Нове будівництво укриття на території Боярського академічного ліцею «Лідер» (нове будівництво) за адресою: Україна, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, Боярська...

Текст рішення

РІШЕННЯ

№15316-р/пк-пз від 09.10.2025

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 38622372) від 22 вересня 2025 № UA-2025-08-27-002705-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 24.09.2025 №14568-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "СП БК "АРХІМЕД" (надалі – ТОВ "СП БК "АРХІМЕД", Переможець) 2) Скаржник 3) товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ПРОФСТРОЙБУД" 4) товариство з обмеженою відповідальністю "МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" 5) товариство з обмеженою відповідальністю

"УКРБУД-ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 11.09.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "СП БК "АРХІМЕД".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "СП БК "АРХІМЕД" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 17.09.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що Переможцем у складі Пропозиції надано:

- архівну папку "Кошторис.zip";

- файл "25.imd".

Де, такі документи не відповідають вимогам Документації.

В тому числі, згідно з додатком 1.1 додатку 1 Документації в розділі ІІІ визначений перелік необхідних будівельних матеріалів, виробів і комплектів:

бязь сурова, 10 м2 – 0,05;

білило густотерте цинкове МА-011-1, т - 0,0030895;

білило густотерте цинкове МА-011-0, т - 0,00005;

Анкерні деталі із прямих або гнутих круглих стрижнів з різьбою [в комплекті з шайбами та гайками або без них], такі, що поставляються окремо, т - 0,0132;

Ацетилен газоподібний технічний, м3 - 0,018;

Ацетилен розчинений технічний, марка А, т - 0,0041005;

Натомість, у наданих Переможцем розрахунках відсутні усі визначені Замовником необхідні будівельні матеріали, вироби і комплекти, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Аналогічно, відсутні й усі необхідні будiвельнi машини, що мають бути врахованi в складi загальновиробничих витрат, що визначені Замовником у Документації. Наприклад:

домкрати гідравлічні, вантажопідйомність до 100 т, маш. Год - 19,4536514;

лебідки електричні, тягове зусилля до 12,26 кН [1,25 т], маш. год-0,08;

лебідки електричні, тягове зусилля до 19,62 кН [2 т], маш. год - 111,0403;

лебідки електричні, тягове зусилля до 49,05 кН [5 т], маш. год - 22,94274788;

лебідки електричні, тягове зусилля до 5,79 кН [0,59 т], маш. год - 9,75;

лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кН [1,5 т], маш. год 225,56169228;

лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 29,43 кН [3 т], маш. год - 19,3 бульдозери, потужність 132 кВт [180 к.с.], маш. год - 0,09849;

бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.], маш. год-154,48359.

Замовник зазначає, що Пропозиція Переможця відповідає встановленим вимогам, також в Пропозиції міститься довідка від 07.09.2025 №72/25, в якій учасник надає пояснення щодо формування вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, включених до ціни Пропозиції учасника.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно од пункту 3.1 розділу ІІІ Документації перелік інформації та/або документів, які подаються учасником у складі тендерної пропозиції, визначено в додатку № 1 "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі" до цієї Документації.

Відповідно од пункту 3.6 розділу ІІІ Документації технічна специфікація, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, та документи, які учасник повинен надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, наведені в додатку № 1 "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі" до цієї Документації.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі та передбачає, зокрема:

2. Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації Учасник у складі Пропозиції надає підписане технічне завдання на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 до цього додатка, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

Додаток 1.1 до додатка 1 Документації містить ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ на закупівлю робіт Нове будівництво укриття на території Боярського академічного ліцею "Лідер" (нове будівництво) за адресою: Україна, Київська область, Фастівський район, м.

Боярка, Боярська територіальна громада, вул. П. Сагайдачного, 62" (коригування 2); Код ДК 021:2015 45210000-2 — Будівництво будівель та передбачає, зокрема:

Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва:

16) бульдозери, потужність 132 кВт [180 к.с.], маш. год - 0,09849;

18) бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.], маш. год-154,48359;

42) Бязь сурова, 10 м2 – 0,05;

75) домкрати гідравлічні, вантажопідйомність до 100 т, маш. Год - 19,4536514;

79) лебідки електричні, тягове зусилля до 12,26 кН [1,25 т], маш. год-0,08;

80) лебідки електричні, тягове зусилля до 19,62 кН [2 т], маш. год - 111,0403;

81) лебідки електричні, тягове зусилля до 49,05 кН [5 т], маш. год - 22,94274788;

82) лебідки електричні, тягове зусилля до 5,79 кН [0,59 т], маш. год - 9,75;

83) лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кН [1,5 т], маш. год 225,56169228;

84) лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 29,43 кН [3 т], маш. год - 19,3;

111) Анкерні деталі із прямих або гнутих круглих стрижнів з різьбою [в комплекті з шайбами та гайками або без них], такі, що поставляються окремо, т - 0,0132;

112) Ацетилен газоподібний технічний, м3 - 0,018;

113) Ацетилен розчинений технічний, марка А, т - 0,0041005;

122) Білило густотерте цинкове МА-011-0, т - 0,00005;

123) Білило густотерте цинкове МА-011-1, т - 0,0030895.

У договірній ціні учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання робіт, необхідних для здійснення проєктних рішень щодо об’єкта замовлення відповідно до Додатка № 1.1 до додатка № 1 до тендерної документації, у тому числі робіт, виконання яких передбачається субпідрядниками / співвиконавцями.

Вид договірної ціни за умовами цієї закупівлі: динамічна.

До договірної ціни не включаються витрати, пов’язані з підготовкою тендерної пропозиції та укладенням договору про закупівлю.

Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції: Договірну ціну;

пояснювальна записка; локальні кошториси; об'єктні кошториси; підсумкова відомість ресурсів; відомість ресурсів до локальних кошторисів.

Договірна ціна повинна бути додатково надана в форматі imd у останній версії програмного комплексу АВК-5 або іншому програмному комплексі по випуску кошторисів, рекомендованих до використання учасниками будівництва Управління капітального будівництва Боярської міської ради.

У складі Пропозиції Переможця завантажено, зокрема, архівну папку "Кошторис.zip; файл "25.imd", у яких міститься кошторисна документація, зокрема, відомість ресурсів до локальних кошторисів.

Також у складі Пропозиції Переможця міститься Довідка (архівна папка "Довідки.zip"), у якій зазначено, зокрема: "ТОВ "СП БК АРХІМЕД" надає наступні пояснення щодо формування вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, включених до нашої ціни пропозиції.

При розрахунку ціни пропозиції ми керувалися положеннями розділу V "Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)" Настанови з визначення вартості будівництва (далі — Настанова).

Відповідно до пункту 5.9 Настанови, учасник процедури закупівлі має право розраховувати вартість робіт із застосуванням наявних у підрядній організації не передбачених нормами машин та механізмів, якщо це зумовлено об'єктивними причинами та не змінює технологію виконання робіт.

У нашій ціні пропозиції вартість експлуатації будівельних машин та механізмів розрахована з урахуванням використання альтернативного обладнання, машин та механізмів.

Їх застосування є економічно обґрунтованим та дозволяє оптимізувати вартість робіт без втрати якості та зміни технологічного процесу, передбаченого кошторисними нормами України (КНУ).

Хочемо підкреслити, що згідно з пунктом 5.12 Настанови, якщо при такій заміні технічних ресурсів технологія виконання робіт та показники відповідних норм не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими КНУ РЕКН із заміненими матеріальними ресурсами. Цього принципу ми повністю дотрималися при формуванні нашої пропозиції.

Таким чином, розрахунок вартості експлуатації власних машин та механізмів у нашій ціні пропозиції повністю відповідає вимогам чинних нормативних документів у будівництві та спрямований на досягнення найбільш ефективного та економічно доцільного результату для Замовника".

Комісією листом від 02.10.2025 № 20-29/11-1996-пз надіслано запит ТОВ "СП БК "АРХІМЕД" (код ЄДРПОУ: 43638431), відповідно до якого, зокрема: "надати інформацію щодо того, якими саме матеріальними ресурсами, машинами, механізмами було замінено наведені вище позиції, передбачені відомістю ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва (додаток 1.1 до додатку 1 тендерної документації).

Інформацію необхідно надати у вигляді порівняльної таблиці з обов’язковим посиланням на відповідні пункти відомості ресурсів, наданої у складі тендерної пропозиції ТОВ "СП БК "АРХІМЕД" (файл "25.imd"; архів "Кошторис.zip"), для кожної заміни такого матеріального ресурсу".

ТОВ "СП БК "АРХІМЕД" (код ЄДРПОУ: 43638431) у відповідь на лист Комісії від 02.10.2025 № 20-29/11-1996-пз, надіслало лист від 06.10.2025 №72/25, відповідно до якого, зокрема:

Вимоги додатку Запропоноване ТОВ "СП БК "АРХІМЕД" №1.1 до Додатку №1 Документації 16) бульдозери, Бульдозери, потужність 59 кВт [80 к.с.], 177,41638.

потужність 132 кВт Надається еквівалент, за рахунок збільшення обсягу використання (180 к.с.), маш.год – додаткових маш.год.

0,09849 18) бульдозери, потужність 79 кВт (108 к.с.), маш.год – 154,48359 42) бязь сурова, 10 бязь сурова не використовується. У старих ДСТУ та СНиПах бязь м2 – 0,05 застосовувалась для: укриття зварних швів на час охолодження, запобігання забрудненню або обдуванню пилом, обмотування трубопроводів при виконанні деяких видів термообробки. Сьогодні ці функції виконуються спеціальними термоматами, ізоляційними матеріалами, або взагалі не потребують укриття через зміну технології (сучасні методи зварювання, контроль якості). Немає нормативної або технічної потреби у сучасних проектах. У діючих ДБН та ДСТУ відсутні вимоги щодо обов’язкового застосування "бязі сурової" у процесах монтажу чи зварювання. Також вона не передбачена типовими технологічними картами для монтажу трубопроводів чи зварювальних робіт у промисловому будівництві. Замість бязі застосовуються: термостійкі тканини або ковдри, які багаторазові;

захисні екрани або тимчасові кожухи; або не застосовується жоден додатковий матеріал, якщо цього не потребує технологія. Після прокладання трубопроводів кошторисом (ТЗ) передбачається окремо ґрунтування з подальшим фарбуванням металевих поверхонь трубопроводів (в такому випадку буде задвоєння матеріалу).

Включення бязі у ПВР без фактичного використання є некоректним. Це може спричинити завищення вартості матеріалів і викликати питання з боку контролюючих органів.

75) домкрати Домкрат гідравлічний 5 т, 1 шт гідравлічні, вантажопідйомність до 100 т, маш.год. – 19,4536514 79) лебідки це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та електричні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 12,26 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (1,25 т), маш.год. – даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках 0,08 нормативних трудовитрат 80) лебідки це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та електричні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 19,62 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (2 т), маш.год – даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках 111,0403 нормативних трудовитрат 81) лебідки це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та електричні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 49,05 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (5 т), маш.год – даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках 22,94274788 нормативних трудовитрат 82) лебідки це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та електричні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 5,79 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (0,59 т), маш.год – даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках 9,75 нормативних трудовитрат 83) лебідки ручні та це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та важільні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 14,72 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (1,5 т), маш.год – даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках 225,56169228 нормативних трудовитрат 84) лебідки ручні та це механізм, передбачений в складі загальновиробничих витрат та важільні, тягове призначений для підйому, переміщення та перетягування вантажів.

зусилля до 29,43 кН Технологічними картами та ПВР не передбачається застосування (3 т), маш.год – 19,3 даного механізму. Роботи планується виконувати вручну в рамках нормативних трудовитрат 111) Анкерні деталі Не будуть використовуватись, в графічній частині проектної із прямих або документації їх немає. Виключені.

гнутих круглих стрижнів з різьбою (в комплекті з шайбами та гайками або без них), такі, що поставляються окремо, т – 0,0132 112) Ацетилен газоподібний технічний, м3 – 0,018 113) Ацетилен розчинений технічний, марка А, т - 0,0041005 122) Білило густотерте цинкове МА-011-0, т – 0,00005 123) Білило густотерте цинкове МА-011-1, т – 0,0030895 Ацетилен газоподібний технічний (м³) використовувся для зварювальних та газополум’яних робіт за старими будівельними нормами, коли переважно застосовувалося газополум’яне різання та зварювання.

Однак на практиці та в сучасних технологічних процесах його використання значною мірою втратило актуальність через перехід на електричні зварювальні апарати.

У більшості будівельно-монтажних робіт зараз застосовується електродугове зварювання, інверторні апарати та плазмове різання, які не потребують використання ацетилену.

Це безпечніше, економічніше та відповідає сучасним технологічним вимогам. Відповідно до чинних ДБН застосування ацетилену не є обов’язковим способом, а газополум’яне зварювання зараз майже повністю витіснене електричним.

Ацетилен розчинений технічний, марка А традиційно застосовувався у будівельно-монтажних роботах для газополум’яного зварювання та різання металів. Його включення до відомостей ресурсів базується на застарілих нормах, коли інші технології були обмежені. На сьогодні його фактичне використання у таких роботах практично припинене через технологічну заміну способів зварювання. Сучасні будівельномонтажні процеси переважно використовують електродугове зварювання або плазмове різання металів, які не потребують ацетилену.

Електрозварювання є більш продуктивним, дешевим та безпечним способом виконання монтажних робіт.

Відповідно до п. 1.1.6 ДСТУ Б Д.2.2-16:2012. Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Трубопроводи внутрішні (Збірник 16) (59295) у нормах на прокладання трубопроводів зі стальних водогазопровідних труб, безшовних і електрозварних діаметром до 150 мм, чавунних каналізаційних труб по стінах будівель і в каналах, поліетиленових каналізаційних труб, а також обв'язки котлів, водопідігрівників і насосів передбачене застосування укрупнених вузлів трубопроводів, що поставляються на місце монтажу транспортабельними вузлами. Фактично проектом передбачено трубопроводи замість вузлів, що не передбачає використання білила при проведенні даного виду робіт Відповідно до п. 1.1.6 ДСТУ Б Д.2.2-16:2012. Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Трубопроводи внутрішні (Збірник 16) (59295) у нормах на прокладання трубопроводів зі стальних водогазопровідних труб, безшовних і електрозварних діаметром до 150 мм, чавунних каналізаційних труб по стінах будівель і в каналах, поліетиленових каналізаційних труб, а також обв'язки котлів, водопідігрівників і насосів передбачене застосування укрупнених вузлів трубопроводів, що поставляються на місце монтажу транспортабельними вузлами. Фактично проектом передбачено трубопроводи замість вузлів, що не передбачає використання білила при проведенні даного виду робіт Враховуючи вищенаведене у кошторисній документації, наданій у складі Пропозиції Переможця відсутня інформація визначена у додатку 1.1 до додатку 1 Документації, зокрема, в частині:

16) бульдозери, потужність 132 кВт [180 к.с.], маш. год - 0,09849;

18) бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.], маш. год-154,48359;

42) Бязь сурова, 10 м2 – 0,05;

75) домкрати гідравлічні, вантажопідйомність до 100 т, маш. Год - 19,4536514;

79) лебідки електричні, тягове зусилля до 12,26 кН [1,25 т], маш. год-0,08;

80) лебідки електричні, тягове зусилля до 19,62 кН [2 т], маш. год - 111,0403;

81) лебідки електричні, тягове зусилля до 49,05 кН [5 т], маш. год - 22,94274788;

82) лебідки електричні, тягове зусилля до 5,79 кН [0,59 т], маш. год - 9,75;

83) лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кН [1,5 т], маш. год 225,56169228;

84) лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 29,43 кН [3 т], маш. год - 19,3;

111) Анкерні деталі із прямих або гнутих круглих стрижнів з різьбою [в комплекті з шайбами та гайками або без них], такі, що поставляються окремо, т - 0,0132;

112) Ацетилен газоподібний технічний, м3 - 0,018;

113) Ацетилен розчинений технічний, марка А, т - 0,0041005;

122) Білило густотерте цинкове МА-011-0, т - 0,00005;

123) Білило густотерте цинкове МА-011-1, т - 0,0030895.

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА БОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ: 43906316) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СП БК "АРХІМЕД" (код ЄДРПОУ: 43638431) переможцем процедури закупівлі — "Нове будівництво укриття на території Боярського академічного ліцею "Лідер" (нове будівництво) за адресою: Україна, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, Боярська територіальна громада, вул. П. Сагайдачного, 62" (коригування 2); Код ДК 021:2015 45210000-2 — Будівництво будівель", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-08-27-002705-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Діана ГОСТЄВА Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ

Скарга

Скарга