С_25Т- 702_44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (З’єднувальні деталі трубопроводів в асортименті)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 14698-р/пк-пз від 26.09.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ХАРКІВМАШ" (код ЄДРПОУ: 37876085) від 17 вересня 2025 № UA-2025-07-29-010768-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 19.09.2025 № 14361-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю

"НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ

ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" (надалі – ТОВ "НКП "ДНІПРО") 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промсантехніка-1" (надалі – ТОВ "ТД "Промсантехніка-1") 3) товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІТИНГ" (надалі –

ТОВ "ІНТЕРФІТИНГ")

4) товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ.ЕНЕРГОІНВЕСТ" (надалі –

ТОВ "РОСТ.ЕНЕРГОІНВЕСТ")

5) Скаржник 6) товариство з обмеженою відповідальністю

"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ

ОБ’ЄДНАННЯ "ТРУБОСТАЛЬ" (надалі – ТОВ "НВО "ТРУБОСТАЛЬ", Переможець) 7) товариство з обмеженою відповідальністю

"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ

ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОЕКС" (надалі – ТОВ "НВП "ТЕХНОЕКС") Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 07.08.2025.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозиції ТОВ "НКП "ДНІПРО", ТОВ "ТД "Промсантехніка-1", ТОВ "ІНТЕРФІТИНГ", ТОВ "РОСТ.ЕНЕРГОІНВЕСТ" та Скаржника були відхилені Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "НВО "ТРУБОСТАЛЬ".

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 12.09.2025.

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "НВО "ТРУБОСТАЛЬ" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 17.09.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу від 12.09.2025 №811 Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави: "Вимогами п. 4 частини ІІ Додатку 1 до тендерної документації, визначено, що учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій завантажують інформацію та документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).

Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.

Учасником в складі тендерної пропозиції надано заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі (файл "Дод.3. Технічна пропозиція фланці.pdf").

На виконання частини ІI Додатку № 3 до тендерної документації, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, Учасником надається скан-копія документу про якість, оформленого фактичним виробником у відповідності до стандарту виготовлення товару (сертифікату якості, або технічного паспорту, або іншого документу) на запропонований товар (предмет закупівлі), який підтверджує відповідність товару (предмету закупівлі) згідно показників вказаних в Додатку №3.

Допускається надання сертифікатів та/або паспортів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше.

На виконання частини IІ Додатку № 3 до тендерної документації, Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено сертифікат якості № б/н файл "СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ФЛАНЦІ.pdf", в якому показники механічних властивостей металу відрізняються (не підтверджуються) від показників заявлених в ним Додатку №3, а саме:

Додаток №3 Механічні властивості Додаток №3 Інформація про технічні Сертифікат матеріалу Вимоги та якісні характеристики якості № б/н замовника товару, що пропонується учасником до постачання Поз.1 Фланець DN65 PN35 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 265 Границя міцності, МПа не менше 470 470 Поз.2 Фланець DN65 PN21 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 265 Границя міцності, МПа не менше 470 470 Відповідно до п. 43 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).

Таким чином, виявлена невідповідність пропозиції учасника щодо необхідних замовнику технічних, якісних та кількісних характеристик даного предмету закупівлі, не може бути усунена відповідно до п.43 Особливостей.

Підстава відхилення тендерної пропозиції учасника пункт 44 Особливостей, а саме:

тендерна пропозиція:

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

ВИРІШИЛА:

1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ХАРКІВМАШ" (ЄДРПОУ 37876085) процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (З’єднувальні деталі трубопроводів в асортименті), С_25Т-702, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-07-29-010768-a, згідно пункту 44 Особливостей, а саме:

- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей".

Скаржник зазначає, що на виконання вимог Документації учасник у Пропозиції надав заповнену ним частину І додатку 3 Документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі (файл "Дод.3. Технічна пропозиція фланці.pdf") зі змісту якого випливає:

Додаток №3 Механічні властивості Додаток №3 Інформація про технічні та якісні матеріалу Вимоги замовника характеристики товару, що пропонується учасником до постачання Поз.1 Фланець DN65 PN35 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 Границя міцності, МПа не менше 470 Поз.2 Фланець DN65 PN21 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 Границя міцності, МПа не менше 470 Тобто, запропонований учасником предмет закупівлі повністю відповідає заявленим Замовником вимогам.

На виконання частини ІІ додатку 3 Документації учасником у складі Пропозиції завантажено сертифікат якості № б/н файл "СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ФЛАНЦІ.pdf" зі змісту якого випливає:

Механічні властивості матеріалу Додаток №3 Сертифікат якості № б/н Вимоги замовника Поз.1 Фланець DN65 PN35 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 Границя міцності, МПа не менше 470 Поз.2 Фланець DN65 PN21 МПа з КМД Границя плинності, МПа не менше 265 Границя міцності, МПа не менше 470 Тобто, зміст сертифікату якості повністю підтверджує відповідність товару (предмету закупівлі) згідно з показниками вказаними в додатку 3.

Виходячи з вищевикладеного слід зазначити, що учасник ТОВ "ТБ "ХАРКІВМАШ" повністю підтвердив відповідність запропонованого ним предмету закупівлі вимогам додатку №3 до тендерної документації як в заповненій ним частині І додатку №3 до тендерної документації так і в сертифікаті якості, що вимагався частиною ІП Додатку № 3 до тендерної документації. Відмінність значень в заповненій частині І додатку №3 до тендерної документації та в сертифікаті якості, що вимагався частиною ІІ Додатку № 3 до тендерної документації по параметру "Границя плинності, МПа" зумовлена тим, що наданий сертифікат якості був виписаний на партію товару виготовлену та поставлену раніше з конкретного матеріалу, параметри якого були зазначені в сертифікаті. При постачанні запропонованого предмету закупівлі учасник планує використання іншої партії матеріалу з іншим параметром "Границя плинності, МПа", що жодним чином не протирічить вимогам частини ІІ Додатку № 3 до тендерної документації в якій зазначено:

"Допускається надання сертифікатів та/або паспортів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше". Замовник при розгляді тендерної пропозиції учасника повністю викривив суть вимог частини І Додатку № 3 до тендерної документації, відповідно до якої: "Надається скан-копія документу про якість, оформленого фактичним виробником у відповідності до стандарту виготовлення товару (сертифікату якості, або технічного паспорту, або іншого документу) на запропонований товар (предмет закупівлі), який підтверджує відповідність товару (предмету закупівлі) згідно показників вказаних в Додатку №3". Тобто учасник документом про якість повинен підтвердити саме вимого замовника про відповідність товару (предмету закупівлі) згідно показників вказаних в Додатку №3, а не відповідність показників в своїй технічній пропозиції та сертифікаті.

Замовник зазначає, що показники товару, зазначені в сертифікаті якості, повинні бути рівно такими, які були зазначені Скаржником в стовбці "Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання" додатку 3.

Але саме в наданому Скаржником сертифікаті якості № б/н (файл СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ФЛАНЦІ.pdf) показники механічних властивостей металу, а саме - границі плинності та відносного видовження відрізняються від показників, наданих Скаржником в додатку 3 (файл Дод.3. Технічна пропозиція фланці.pdf).

Якщо наданий сертифікат якості був виписаний на партію товару, виготовлену та поставлену раніше, параметри, вказані в ньому, повинні підтверджувати відповідність товару (предмету закупівлі) згідно з показниками, вказаними Скаржником в додатку 3 (файл Дод.3. Технічна пропозиція фланці.pdf).

Пропозиція ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ХАРКІВМАШ" не відповідає вимогам частини ІI додатку 3 Документації.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження усіх визначених тендерною документацією документів відповідно до переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що зазначені в окремих додатках до цієї тендерної документації (далі – Перелік) в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Документації інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.

ІІ. Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

4. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації.

На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).

Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку №3 до тендерної документації та вимог п. 10 розділу І тендерної документації.

Додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

І ЧАСТИНА

Інформація про технічні та якісні Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що № характеристики предмета закупівлі пропонується учасником до відповідно до вимог Замовника постачання Найменування товару:

Кількість Повне найменування товару:

Фланець DN65 PN35 МПа товару, одиниця /заповнюється учасником, з КМД виміру:

зазначається назва товару, що буде 128 комплекти Параметр/Назва вимоги* Значення* Технічні характеристики:

Механічні властивості матеріалу Границя плинності, МПа:

11.1 не менше Границя міцності, МПа:

11.2 не менше Найменування товару:

Фланець DN65 PN21 МПа з КМД Кількість товару, одиниця виміру:

122 комплекти в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/ Значення* /заповнюється учасником/ /заповнюється учасником/ Повне найменування товару:

/заповнюється учасником, зазначається назва товару, що буде в подальшому зазначена в договорі про закупівлю/ Країна походження: /заповнюється учасником/ Виробник товару: /заповнюється учасником/ Значення* Параметр/Назва вимоги* Значення* Технічні характеристики:

Механічні властивості матеріалу:

Границя плинності, МПа:

11.1 /заповнюється учасником/ не менше Границя міцності, МПа:

11.2 /заповнюється учасником/ не менше Примітки:

*у разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики товару, що пропонується таким учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це значення є точним.

Також міститься колонка "Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання".

ІІ ЧАСТИНА

На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно додатку №3 до тендерної пропозиції, учасник надає заповнений додаток №3 до тендерної документації з детальним описом товару, що пропонується ним в рамках даної процедури закупівлі.

1.1.Надається скан-копія документу про якість, оформленого фактичним виробником у відповідності до стандарту виготовлення товару (сертифікату якості, або технічного паспорту, або іншого документу) на запропонований товар (предмет закупівлі), який підтверджує відповідність товару (предмету закупівлі) згідно показників вказаних в Додатку №3.

Допускається надання сертифікатів та/або паспортів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше.

У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:

- інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі від 05.08.2025 № 0805-009 (файл "Дод.3. Технічна пропозиція фланці.pdf"), де зазначено, зокрема:

Інформація про технічні та якісні Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що № характеристики предмета закупівлі пропонується учасником до відповідно до вимог Замовника постачання Повне найменування товару:

Кількість Найменування товару:

Фланець DN65 PN35 МПа з КМД товару, одиниця Фланець DN65 PN35 МПа Країна походження: Україна виміру:

з КМД Виробник товару: ТОВ "ТБ 128 комплекти "Харківмаш" Параметр/Назва вимоги* Значення* Значення* Технічні характеристики:

Механічні властивості матеріалу Границя плинності, МПа:

11.1 не менше Границя міцності, МПа:

11.2 не менше Повне найменування товару:

Кількість Найменування товару:

Фланець DN65 PN21 МПа з КМД товару, одиниця Фланець DN65 PN21 МПа Країна походження: Україна виміру:

з КМД Виробник товару: ТОВ "ТБ 122 комплекти "Харківмаш" Параметр/Назва вимоги* Значення* Значення* Технічні характеристики:

Механічні властивості матеріалу:

Границя плинності, МПа:

11.1 не менше Границя міцності, МПа:

11.2 не менше - сертифікат якості № б/н (файл "СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ФЛАНЦІ.pdf"), де зазначено, зокрема:

ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ХАРКІВМАШ" виготовило згідно заказу та прийняло ВТК згідно технічних регламентів наступні вироби:

1 Фланець DN65 PN35 МПа з КМД Механічні властивості матеріалу:

Границя плинності, МПа: 300 Границя міцності, МПа: 470 2 Фланець DN65 PN21 МПа з КМД Механічні властивості матеріалу:

Границя плинності, МПа: 300 Границя міцності, МПа: 470.

Відповідно до вимог Документації передбачено механічні властивості матеріалу та параметри/назву вимоги "Границя плинності, МПа: не менше" та "Границя міцності, МПа:

не менше".

Слід зазначити, що інформація про механічні властивості матеріалу, яка міститься в сертифікаті якості, не суперечить інформації, яка передбачена додатком 3 Документації та зазначена в наданій Скаржником у складі Пропозиції інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі від 05.08.2025 № 0805-009.

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведених підстав.

Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з наведених підстав, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.

Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з наведених підстав та, як наслідок, неправомірно визначивши Переможця Процедури закупівлі, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника та рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати акціонерне товариство "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ: 30019775) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ХАРКІВМАШ" (код ЄДРПОУ: 37876085) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ "ТРУБОСТАЛЬ" (код ЄДРПОУ: 32475729) переможцем за процедурою закупівлі — "С_25Т-702_44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (З’єднувальні деталі трубопроводів в асортименті)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-29-010768-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО

Скарга

СКАРГА на рішення Замовника