Рішення АМКУ · 2025

Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Регулятори тиску газу)

Рішення органу оскарження № 10716-р/пк-пз від 08.07.2025 за скаргою UA-2025-06-19-011834-a.c1

Відмовлено в задоволенні
Замовник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · ЄДРПОУ 42795490 · м. Київ
Скаржник
VOREX LLC · 81-4177949
Закупівля
UA-2025-06-19-011834-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
146 862 564,00 грн
Код ДК 021
42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Забезпечення пропозиції чи договору
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Електронний підпис (КЕП, УЕП)Забезпечення пропозиції чи договоруТехнічні вимоги та «еквівалент»
Дати
скаргу подано 29.06.2025 · прийнято до розгляду 01.07.2025 · розгляд 08.07.2025 · рішення 08.07.2025 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
85 000,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 01.07.2025 №10326.pdf (01.07.2025)
інформація про резолютивну частину рішення від 08.07.2025 №10716.pdf (09.07.2025)
рішення від 08.07.2025 №10716.pdf (10.07.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№10716-р/пк-пз від 08.07.2025 Київ, Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу VOREX LLC (код: 81-4177949) від 29 червня 2025 № UA-2025-06-19-011834-a.c1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 01.07.2025 №10326-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Скаржник надав додаткові пояснення до Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Скаржник зазначає, що в розділі 1 додатку 6.1 Документації Замовником встановлена вимога надання забезпечення пропозиції лише у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву для учасника нерезидента, що на думку Скаржника є дискримінаційним та суперечить нормам чинного законодавства у зв’язку із наступним.

Відповідно до Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628: Ці Вимоги визначають обов’язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі гарантія), банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі гарант).

Тобто, вимоги до забезпечення передбачають три види гарантій: банківська гарантія, гарантія фінансової установи та страхова гарантія.

Разом з тим, Замовник встановивши можливість надати учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву для нерезидента обмежує потенційних учасників у виборі установи, яка може видати таку гарантію згідно з Вимогами до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628.

Також Скаржник звертає увагу, що Закон не визначає форму забезпечення пропозицій.

Слід зазначити, що Замовник повинен встановити розмір, строк та застереження щодо неповернення, проте він не може вимагати надання саме банківської гарантії.

Таким чином, встановлення лиш одного конкретного порушують законні права та інтереси суб’єктів господарювання, в тому числі Скаржника, щодо самостійного обрання виду гарантії.

Замовник зазначає, що банківська гарантія є найбільш унормованою формою забезпечення тендерної пропозиції в Україні, дозволяє використовувати обмін електронними документами за допомогою системи S.W.I.F.T. з використанням міжнародних стандартів в найкоротші терміни, що особливо важливо при організації закупівель за участю нерезидентів.

Розроблення та встановлення вимог до банківських установ з метою зменшення ризиків неналежного забезпечення тендерних пропозицій є усталеною світовою практикою.

Як стратегічний суб’єкт господарювання, що реалізує загальнодержавні завдання та програми, Замовник вживає усіх заходів для захисту своїх інтересів та недопущення понесення витрат у процесі закупівель.

Замовником приймаються до розгляду гарантії, видані банками-резидентами України, орієнтовний перелік яких розміщено на інтернет-ресурсі ТОВ "Оператор ГТС України" за посиланням https://tsoua.com/wp-content/uploads/2024/06/Perelik-bankiv-stanomna-20.06.2024.pdf.

Орієнтовний перелік гарантів складено за інформацією з відкритих джерел (офіційних сайтів банківських установ та рейтингових агентств), не є вичерпним, може змінюватися та/або доповнюватися.

Відповідно до наведеного вище посилання, орієнтовний перелік містить 43 банки, з них - 5 державних банків та 38 високонадійних комерційних банків.

Крім зазначених вище 43 банків-резидентів, Замовником також було враховано інтереси учасників - нерезидентів, в тому числі – Скаржника, адже для учасників – нерезидентів передбачено додаткову альтернативну форму – стендбай акредитив, який є загальноприйнятим міжнародним інструментом фінансового забезпечення від банків, рейтинг яких за класифікацією однієї з провідних світових рейтингових компаній (Fitch, S&P, Moody’s) відповідає вимогам першокласних банків (не нижче підвищеного інвестиційного класу ("А-" або вищий)) зазначеним вище критеріям (зокрема, рейтинг "А-" або вище), є широким і включає десятки провідних фінансових установ Європейського Союзу та світу.

Вимоги до банківської гарантії однаково встановлені для усіх учасників, що братимуть участь у процедурі закупівлі, а перелік банків досить об’ємний та включає більшість банків, чиї послуги застосовують учасники електронної системи закупівель Prozorro.

Таким чином, вважаємо, що Скаржник не довів неможливість виконання вимог Замовника, як і не зазначив у своїй Скарзі, що дискримінує саме його, як учасника, тобто не обґрунтував наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 6.1 Документації містить ВИМОГИ ДО БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ (ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) та передбачає, зокрема:

1.1 Замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву1 у розмірі не менше ніж зазначено в п. 4.10 Розділу І Загальні положення Документації.

надання стендбай акредитиву допускається тільки учасником-нерезидентом.

Учасники-нерезиденти можуть надавати забезпечення тендерної пропозиції у валюті тендерної пропозиції в сумі не меншій еквівалента суми, зазначеної в п. 4.10 Розділу І Загальні положення Тендерної документації, перерахованої за офіційним курсом НБУ (4 (чотири) знаків після коми) на дату оформлення банківської гарантії / стендбай акредитиву забезпечення тендерної пропозиції.

1.3. Банківська гарантія/стендбай акредитив, її форма та зміст повинні відповідати вимогам цивільного законодавства України та цього додатку до тендерної документації.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Закону у цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні:

10) забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції - надання забезпечення виконання зобов’язань учасником перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції/пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія.

Вимогами до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затвердженим Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628 передбачено, зокрема:

1. Ці Вимоги визначають обов’язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - гарантія), банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі - гарант).

Слід зазначити, що положеннями Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14 грудня 2020 № 2628 передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, зокрема, банками, іншими фінансовими установами, у зв'язку з чим Замовником не порушено вимоги чинного законодавства.

Крім того, надані Скаржником документи не підтверджують порушення прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у Процедурі закупівлі в цій частині.

Враховуючи викладене, Скаржник не довів необхідність внесення змін до Документації в цій частині у зв'язку з відсутністю документального підтвердження порушення прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у Процедурі закупівлі.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити VOREX LLC (код: 81-4177949) у задоволенні скарги від 29 червня 2025 № UA-2025-06-19-011834-a.c1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Інна РОМАНЕНКО Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ

Скарга

Скарга на умови тендерної документації

Скарга на умови тендерної документації · Забезпечення пропозиції чи договору

Вимога: Змінити тендерну документацію. Скаржник просить Орган оскарження зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, зокрема до Додатку 6.1 тендерної документації та передбачити можливість надання в якості тендерного забезпечення не лише банківської гарантії, а й страхової та гарантії фінансової установи, як це й передбачено чинним законодавством.

Ref# V-29.06.25-TG

Date 2025, June 29

Антимонопольний комітет України (Комісія (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель)

вул. Митрополита Василя Липківського, 45 03035 м. Київ

СУБ’ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ:

Компанія Vorex LLC

STATE OF PENNSYLVANIA ENTITY NUMBER 6422837

201 German Street, ERIE, PA 16501, EIN 81-4177949, штат Пенсильванія, США

Email: octg@usavorex.com

Tel: 814 580 1890, +38 067 401-45-68

ЗАМОВНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,

код ЄДРПОУ: 42795490

Адреса: Україна, 03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44.

електронна пошта: filonenko-sl@tsoua.com

телефон: +38 (044) 239-77-59

ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЗАКУПІВЛЮ

ID: 3be2e4baa2bb438e954996fd32d610e0 Номер у Prozorro UA-2025-06-19-011834-a

Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника 19.06.25

Плата за подання скарги – 85 000 грн.

СКАРГА

у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості)

на умови тендерної документації, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей

номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу:

Ідентифікатор закупівлі UA-2025-06-19-011834-a

Узагальнена назва закупівлі:

Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Регулятори тиску газу)

Єдиний закупівельний словник ДК021-2015:

42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

(далі – Процедура закупівлі)

найменування Органу оскарження Антимонопольний комітет України (Комісія (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель)

Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі – Замовник)

ЄДРПОУ 42795490

Адреса: Україна, 03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44

Електронна пошта: filonenko-sl@tsoua.com

Контактний телефон: (044) 239-77-59

ім'я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження Компанія Vorex LLC

STATE OF PENNSYLVANIA ENTITY NUMBER 6422837

201 German Street, ERIE, PA 16501, EIN 81-4177949, штат Пенсильванія, США

Email: octg@usavorex.com

Tel: 814 580 1890, +38 067 401-45-68

підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-06-19-011834-a.

Компанія Vorex LLC (далі Скаржник) розглядає можливість прийняти участь у даній процедурі закупівлі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59 Особливостей скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.

Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості, в тому числі встановлення дискримінаційних вимог до потенційних учасників процедури закупівлі з огляду на наступне.

Фактичні обставини

Згідно з пунктом 3 Особливостей, Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Разом з тим, тендерна документація, що ЗАТВЕРДЖЕНА Рішенням уповноваженої особи протокол № 25-1354 від "19" червня 2025 року містить умови, що є дискримінаційними щодо учасників, а також містить вимоги, які суперечать нормам чинного законодавства та обмежують участь в процедурі закупівлі.

Звертаємо увагу Комісії, скарга на умови тендерної документації подана у відповідний строк, встановлений пунктом 59 Особливостей, підстави для залишення скарги без розгляду згідно пункту 63 Особливостей – відсутні.

Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:

«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».

обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;

Щодо дискримінаційних вимог тендерної документації

Згідно пункту 28 Особливостей, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Уважно вивчивши Тендерну документацію, Скаржник вважає, що вона містить вимоги та положення, які є дискримінаційними та/або суперечать нормам чинного законодавства у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 2. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації Замовник встановлює, що:

- Інформацію щодо забезпечення тендерної пропозиції, зазначено в п. 4.10 Розділу І Загальні положення;

- Забезпечення тендерної пропозиції повинно враховувати зміни, що внесені Особливостями;

Відповідно до п. 4.10 Розділу І Загальні положення, Замовник встановлює, що:

- Розмір забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати) - 3 %, що становить 4 405 876,92 грн.;

- Вид забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати) - Повинно відповідати вимогам, що викладені в Додатку 6.1 тендерної документації.

Таким чином, вимоги до форми тендерного забезпечення перенесено Замовником до Додатку 6.1 тендерної документації.

Відповідно до п.1.1 Розділу 1 Додатку 6.1 тендерної документації:

1.1. Замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву1 у розмірі не менше ніж зазначено в п. 4.10 Розділу І Загальні положення Тендерної документації.

1- надання стендбай акредитиву допускається тільки учасником-нерезидентом.

Учасники-нерезиденти можуть надавати забезпечення тендерної пропозиції у валюті тендерної пропозиції в сумі не меншій еквівалента суми, зазначеної в п. 4.10 Розділу І Загальні положення Тендерної документації, перерахованої за офіційним курсом НБУ (4 (чотири) знаків після коми) на дату оформлення банківської гарантії / стендбай акредитиву забезпечення тендерної пропозиції.

Надання забезпечення тендерної пропозиції у період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування здійснюється з урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

Далі в розділі 2 Додатку 6.1 тендерної документації Замовник описує вимоги до оформлення банківської гарантії та вимоги до банків гарантів;

Тобто, в розділі 1 Додатку 6.1. тендерної документації Замовником була встановлена вимога надання забезпечення пропозиції лише у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву для учасника нерезидента, що на думку Скаржника є дискримінаційним та суперечить нормам чинного законодавства у зв’язку із наступним.

Згідно до п. 1 Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628, ці Вимоги визначають обов’язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - гарантія), банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі - гарант).

Тобто, вимоги до забезпечення передбачають три види гарантій: БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ, ГАРАНТІЯ ФІНАНСОВОЇ УСТАНОВИ ТА СТРАХОВА ГАРАНТІЯ.

Разом з тим, Замовник встановивши можливість надати учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії або стендбай акредитиву для нерезидента обмежує потенційних учасників у виборі установи, яка може видати таку гарантію згідно Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції.

Звертаємо увагу, що Закон не визначає форму забезпечення пропозицій.

Слід зазначити, що Замовник повинен встановити розмір, строк та застереження щодо неповернення, проте він не може вимагати надання саме банківської гарантії.

Ще раз акцентуємо увагу, що наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, передбачено три види забезпечення тендерних пропозицій: банківська гарантія, гарантія фінансової установи та страхова гарантія.

Таким чином, встановлення лиш одного конкретного порушують законні права та інтереси суб’єктів господарювання, в тому числі Скаржника, щодо самостійного обрання виду гарантії.

Враховуючи наведене, на думку Скаржника, Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які зможуть надати саме банківську гарантію (стендбай акредитив для нерезидентів), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.

Зважаючи на викладене, Скаржник просить Орган оскарження зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації, зокрема до Додатку 6.1 тендерної документації та передбачити можливість надання в якості тендерного забезпечення не лише банківської гарантії, а й страхової та гарантії фінансової установи, як це й передбачено чинним законодавством.

Для виконання вимог пункту 56 Особливостей та частини 5 статті 18 Закону, для підтвердження зазначеного в Скарзі надаємо наступні документальні підтвердження/докази:

1. Тендерна документація ЗАТВЕРДЖЕНА Рішенням уповноваженої особи протокол № 25-1354 від "19" червня 2025 року (файл «25-1354_ТД»);

2. ВИМОГИ ДО БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ (ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) у формі додатку 6.1. до тедерної документації (файл «25-1354_Додаток_6.1_Вимоги до банківської гарантії тендерного забезпечення»

3. Вимоги до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0275-21#Text);

Додатково зазначаємо, що аналогічна до цієї, скарга вже розглядалась в Комісії АМКУ в рамках розгляду п.2 скарги UA-2024-04-17-011762-a.b1 по процедурі закупівлі UA-2024-04-17-011762-a.

В рамках розгляду тієї скарги Комісія Антимонопольний комітет України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення від 30.04.2024 №7655-р/пк-пз, відповідно до якого скаргу було задоволено, в звязку з наступним:

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Документації Замовник вимагає надання учасниками забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії у вигляді електронного документа, скріпленого КЕП (кваліфікованим електронним підписом) банка-гаранта.

Вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія.

Відповідно до Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628:

1. Ці Вимоги визначають обов’язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - гарантія), банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі - гарант).

Замовник не довів необхідність встановлення наведеної вище умови Документації.

За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати забезпечення тендерної пропозиції саме у формі банківської гарантії, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.

Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.

Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться також у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).

перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі Перелік документів (доказів):

1. Тендерна документація ЗАТВЕРДЖЕНА Рішенням уповноваженої особи протокол № 25-1354 від "19" червня 2025 року (файл «25-1354_ТД»);

2. ВИМОГИ ДО БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ (ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) у формі додатку 6.1. до тедерної документації (файл «25-1354_Додаток_6.1_Вимоги до банківської гарантії тендерного забезпечення»

3. Вимоги до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 № 2628 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0275-21#Text);

Документи зазначені для виконання вимог частини 5 статті 18 Закону та пункту 59 Особливостей, а також додаються до скарги як документальне підтвердження/докази у відповідності з частиною 2 статті 18 Закону та пункту 56 Особливостей.

вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування VOREX LLC просить:

1) Прийняти дану скаргу до розгляду;

2) Встановити органом оскарження порушення законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Регулятори тиску газу), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-06-19-011834-a;

3) Зобов’язати Замовника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» – привести тендерну документацію у відповідність нормам чинного законодавства шляхом внесення відповідних зміни до тендерної документації.

Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.

Всі документи, що підтверджують все викладене в скарзі, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua

З повагою та сподіванням на законність і неупередженість під час розгляду нашої скарги,

Managing member,

F.Zakusilo

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.