Рішення АМКУ · 2025

«Капітальний ремонт по здійсненню заходів з енергозбереження (утеплення фасаду) закладу дошкільної освіти №1 Калинівської міської ради Вінницької області за адресою: вул....

Рішення органу оскарження № 8685-р/пк-пз від 02.06.2025 за скаргою UA-2025-05-13-013845-a.b1

Залишено без розгляду Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Замовник
Відділ освіти, молоді та спорту Калинівської міської ради · ЄДРПОУ 40385478 · Вінницька область
Скаржник
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛОГОТЕКС" · 42019967
Предмет
«Капітальний ремонт по здійсненню заходів з енергозбереження (утеплення фасаду) закладу дошкільної освіти №1 Калинівської міської ради Вінницької області за адресою: вул. Машинобудівників, 23 м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області»
Закупівля
UA-2025-05-13-013845-a · Відкриті торги з особливостями · Роботи
Очікувана вартість
5 095 667,00 грн
Код ДК 021
45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Кваліфікаційні критерії учасників
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Дискримінаційні вимоги
Дати
скаргу подано 29.05.2025 · рішення 02.06.2025 (4 дн. від подання)
Плата за скаргу
15 290,00 грн

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 8685-р/пк-пз від 02.06.2025

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою приватного підприємства "ЛОГОТЕКС" (код ЄДРПОУ: 42019967) від 29 травня 2025 № UA-2025-05-13-013845-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації (надалі – Документація).

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі – Закон) скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.

Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) - фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язаних з її участю у процедурі закупівлі.

Відповідно до абзаців першого та п’ятого пункту 59 Особливостей скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.

Після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим цього пункту, скарги можуть подаватися лише щодо змін до тендерної документації, внесених замовником, протягом п’яти днів з моменту оприлюднення таких змін на веб-порталі Уповноваженого органу, але не пізніше ніж за три дні до дати, встановленої для подання тендерних пропозицій, яка була встановлена під час внесення таких змін.

Відповідно до пункту 60 Особливостей, якщо до тендерної документації замовником вносилися зміни, після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим пункту 59 цих особливостей, положення тендерної документації, до яких зміни не вносилися, не підлягають оскарженню.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Скаргу подано до органу оскарження 29.05.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 13.05.2025 оприлюднив Документацію та встановив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 28.05.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 27.05.2025 оприлюднив зміни до Документації та встановив кінцевий строк подання Пропозицій 01.06.2025.

Також відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 28.05.2025 оприлюднив зміни до Документації та встановив кінцевий строк подання Пропозицій 02.06.2025.

При цьому, наведені зміни (від 27.05.2025 та 28.05.2025) не стосувались положень Документації, які є предметом Скарги в цій частині.

Відповідно до інформації, у Документації, розміщеній на веб-порталі Уповноваженого органу від 13.05.2025, умови якої оскаржує Скаржник в цій частині, Замовник встановив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 28.05.2025.

За таких умов, скарги щодо положень Документації у редакції від 13.05.2025 могли подаватись не пізніше, ніж за три дні до 28.05.2025.

Враховуючи викладене, Скарга в цій частині не відповідає вимогам пунктів 59 та 60 Особливостей.

Відповідно до підпункту 2 пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу приватного підприємства "ЛОГОТЕКС" (код ЄДРПОУ: 42019967) від 29 травня 2025 № UA-2025-05-13-013845-a.b1 залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Сергій БУРЗАК Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ

Скарга

Скарга

Скарга · Кваліфікаційні критерії учасників

Вимога: Змінити тендерну документацію. скасувати наявні дискримінаційні вимоги в тендерній документації

Скарга

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.