Рішення АМКУ · 2025

Код ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2023: 36305 – Плазмовий стерилізатор) (Низькотемпературний плазмовий стерилізатор)

Рішення органу оскарження № 8279-р/пк-пз від 23.05.2025 за скаргою UA-2025-04-10-014758-a.b1

Відмовлено в задоволенні
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №5" · ЄДРПОУ 01998489 · Миколаївська область
Скаржник
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ" · 38406011
Закупівля
UA-2025-04-10-014758-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
3 276 666,67 грн
Код ДК 021
33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Інші дії чи бездіяльність замовника
Чого просив скаржник
Скасувати рішення про переможця
Теми скарги
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Дати
скаргу подано 14.05.2025 · прийнято до розгляду 16.05.2025 · розгляд 23.05.2025 · рішення 23.05.2025 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
19 670,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 16.05.2025 № 7848.pdf (16.05.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 23.05.2025 № 8279.pdf (26.05.2025)
рішення від 23.05.2025 № 8279.pdf (28.05.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 8279-р/пк-пз від 23.05.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ" (код ЄДРПОУ: 38406011) від 14 травня 2025 № UA-2025-04-10-014758-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 16.05.2025 № 7848-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом завантаження на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) 2) товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" (надалі – ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ", Переможець) Скаржник Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 21.04.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО

ОБЛАДНАННЯ".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 09.05.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що ним виявлено невідповідність інформації та документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції вимогам Замовника, визначеним в додатку 2 Документації.

Під час аналізу вказаного Переможцем технічного документу Скаржником було виявлено, що відсутнє підтвердження можливості проведення стерилізації для наступних медичних виробів:

жорсткі та гнучкі ендоскопи.

волоконні світловодні кабелі оптичні вироби та приладдя зонди та датчики електропровідні шнури та кабелі.

У Технічних документах "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ" та "ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1" відсутнє підтвердження того, що фасування стерилізуючого агента здійснюється саме у формі "Капсули в касетах".

У ІНСТРУКЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1 відсутнє зазначення саме "Капсули в касетах", а в рядку Спосіб фасування документа є інформація про фасування у флакони, що є чіткою невідповідністю вимозі Замовника щодо фасування стерилізуючого агента саме у формі капсул в касетах.

Водночас на сторінці 18 в пункті 4.15 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02 також наявна інформація саме про "флакон зі стерилізуючим агентом", а не про капсули в касетах.

Здійснивши аналіз ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02, Скаржником було виявлено, що на Ст. 19 не зазначено, що в п.5.5 мова йде про габаритні розміри саме стерилізатора.

Скаржником було виявлено невідповідність відносно інформації, що стосується розмірів та об’єму стерилізаційної камери. На сторінці 16 пункту 1.3 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SPHFN-120-02 зазначено, що "Розміри камери (Ш х В х Г), мм: 400 х 400 х 740", але при обчисленні виявляється, що об’єм складає 118,4 дм3, що не співпадає із заявленими ні "Корисним об’ємом стерилізаційної камери, дм3: 105", ні "Об’ємом стерилізаційної камери, дм3: 120", що не може не викликати питання до правильності даних, викладених у даному документі учасника.

У вказаному технічному документі - ІНСТРУКЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1 відсутнє зазначення саме "Капсули в касетах", а в рядку Спосіб фасування документа є інформація про фасування у флакони, що є чіткою невідповідністю вимозі Замовника щодо фасування стерилізуючого агента саме у формі капсул в касетах.

Водночас на сторінці 18 в пункті 4.15 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02 також наявна інформація саме про "флакон зі стерилізуючим агентом", а не про капсули в касетах.

Скаржник також повідомляє, що на сторінках 19, 29 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02 стосовно характеристик електричного живлення зазначено, що струм повинен бути трифазним та мати напругу 380 В, що суперечить інформації, вказаній на сторінці 11 того ж документа, де вказано про однофазне живлення з напругою 220 В. Скаржник вважає, що це свідчить про ще одну значну неточність важливого технічного документа Переможця та ставить під питання іншу інформацію, яка в ньому викладена.

Замовник зазначає, що відповідно до п. 1.1 Медико-технічних вимог на низькотемпературний плазмовий стерилізатор наявність функції або величина характеристики/параметра Можливість проведення стерилізації для наступних високотехнологічних медичних виробів:

Жорсткі та гнучкі ендоскопи Волоконні світловодні кабелі Оптичні вироби та приладдя Зонди та датчики Електропровідні шнури та кабелі Ендоскопічні інструменти В наданому Товариством з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД

ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" Додатку 2 вказано, що запропонований стерилізатор відповідає встановленим Замовником вимогам, що підтверджено п 4.1.1 ст. 13 ПАСПОРТ

І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ.

Пункт 4.1.1 в "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ" викладений в наступній редакції (витяг з ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02 сторінка 13).

В зазначеному пункті перерахований перелік медичних виробів які можуть стерилізуватися в даному обладнанні. В цьому переліку присутні всі медичні вироби які вимагалися замовником в медико-технічних вимогах Додатку 2 Документації.

Відповідно до п. 1.4 Медико-технічних вимог на низькотемпературний плазмовий стерилізатор наявність функції або величина характеристики/параметра Фасування стерилізуючого агента Капсули в касетах.

В наданому Товариством з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД

ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" Додатку 2 вказано, що запропонований стерилізатор відповідає встановленим Замовником вимогам, що підтверджено п 4.1.1 Ст. 14 ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ; ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1, рядок спосіб фасування.

В наданому учасником "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02" в пункті 4.1.1 у абзаці 10, 11 на сторінці 14 вказано, що "Перекис водню, що використовується в стерилізаторі має касетний вид фасування капсул" і це вже підтверджує відповідність вимогам зазначеним Замовником в Додатку 2 Документації.

Додатково учасником ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" було надано "ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1" в якій зазначено, які бувають види фасування даного стерилізуючого агенту.

Відповідно до п. 1.8 Медико-технічних вимог на низькотемпературний плазмовий стерилізатор наявність функції або величина характеристики/параметра Габаритні розміри стерилізатора Ширина: не більше 820 мм Глибина: не більше 1 100 мм Висота: не більше 1 800 мм.

В наданому Товариством з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД

ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" Додатку 2 вказано, що запропонований стерилізатор відповідає встановленим Замовником вимогам, що підтверджено п 5.5 Ст. 19 ПАСПОРТ І

КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ.

Скаржником було виявлено, що на Ст. 19 не зазначено, що в п.5.5 мова йде про габаритні розміри саме стерилізатора.

Пункт 5.5 документу "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02" входить до розділу "4.2 Технічні дані" "Таблиця 1 Основні технічні характеристики". Відповідно якщо документ має назву "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4SP-HFN-120-02", то в розділі технічні характеристики логічно, що мова йдеться про технічні характеристики саме стерилізатора плазмового M4-SP-HFN-120-02 і вони повністю відповідають вимогам описаним в Додатку 2 до тендерної документації.

Відповідно до п. 1.10 Медико-технічних вимог на низькотемпературний плазмовий стерилізатор наявність функції або величина характеристики/параметра Габаритні розміри стерилізатора Розміри стерилізаційної камери Ширина: не менше 400 мм Глибина: не менше 740 мм Висота: не менше 350 мм.

В наданому Товариством з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД

ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" Додатку 2 вказано, що запропонований стерилізатор відповідає встановленим Замовником вимогам, що підтверджено п 1.3 Ст. 16 ПАСПОРТ І

КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ.

Скаржник зазначає, що переможцем вказано розміри камери (Ш х В х Г), мм: 400 х 400 х 740, але при обчисленні виявляється, що об’єм складає 118,4 дм3, що не співпадає із заявленими ні "Корисним об’ємом стерилізаційної камери, дм3: 105", ні "Об’ємом стерилізаційної камери, дм3: 120", що не може не викликати питання до правильності даних, викладених у даному документі учасник В технічних вимогах Замовника Додатку 2 до тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" вимагаються підтвердження: "1.9 Корисний об’єм стерилізаційної камери НЕ МЕНШЕ 100л" та "1.10 Розміри стерилізаційної камери: Ширина: не менше 400 мм Глибина: не менше 740 мм Висота: не менше 350 мм".

Щодо розмірів – Учасником ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" підтверджено в "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02" Розміри камери (Ш х В х Г), мм: 400 х 400 х 740мм – це прямолінійні розміри камери (які можна перевірити без спеціальних вимірювальних приладів та знань) без врахування технологічних локальних поглиблень, відводів які теж складають загальний об’єм камери, тому математично при обчисленні і виходить 118,4 дм3. Таким чином, зазначені у п. 1.10 Додатку 2 до тендерної документації розміри документально підтверджені переможцем, про що вказує і сам Скаржник.

Щодо об’єму – Учасником ТОВ "ЗАВОД ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" підтверджено в "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02" корисний об’єм стерилізаційної камери становить 105 дм3 (л) – і відповідає технічним вимогам Замовника.

Відповідно до п. 2.2 Медико-технічних вимог на низькотемпературний плазмовий стерилізатор наявність функції або величина характеристики/параметра Фасування стерилізуючого агента Капсули в касетах.

В наданому Товариством з обмеженою відповідальністю

"ЗАВОД

ЛАБОРАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ" Додатку 2 вказано, що запропонований стерилізатор відповідає встановленим Замовником вимогам, що підтверджено ІНСТРУКЦІЄЮ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1, рядок спосіб фасування.

Скаржник зазначає, що в наданому документі відсутнє зазначення саме "Капсули в касетах", а в рядку Спосіб фасування документа є інформація про фасування у флакони, що є чіткою невідповідністю вимозі Замовника щодо фасування стерилізуючого агента саме у формі капсул в касетах.

Замовник зазначає, що Скаржником під час аналізу "Спосіб фасування" з "ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP-1" не враховано, що у ньому вказано 2 можливих способи фасування (флакони та касети з капсулами) для різних моделей стерилізаторів виробника. І в цьому рядку підтверджено спосіб фасування який вимагається Замовником.

Також Скаржником зазначено, що на сторінці 18 в пункті 4.15 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SPHFN-120-02 також наявна інформація саме про "флакон зі стерилізуючим агентом", а не про капсули в касетах.

З приводу цього Замовник акцентує увагу Комісії на тому, що в пункті 4.15 "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4SP-HFN-120-02" йдеться мова про наявність системи захисту (якої навіть немає в медикотехнічних вимогах Замовника), а не про фасування. Так як у виробника декілька видів фасування, а система захисту універсальна для всіх моделей, вона може містити слово флакон, ємність, касету, контейнер тощо. Способи фасування описані в "ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02" в пункті 4.1.1 та "ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ АГЕНТУ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО SP1", рядок "Спосіб фасування".

Скаржник також звертає увагу на те, що на сторінках 19, 29 документа ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ СТЕРИЛІЗАТОР ПЛАЗМОВИЙ M4-SP-HFN-120-02 стосовно характеристик електричного живлення зазначено, що струм повинен бути трифазним та мати напругу 380 В, що суперечить інформації, вказаній на сторінці 11 того ж документа, де вказано про однофазне живлення з напругою 220 В. Скаржник вважає, що це свідчить про ще одну значну неточність важливого технічного документа Переможця та ставить під питання іншу інформацію, яка в ньому викладена.

Замовник зазначає, що в Додатку 2 Документації відсутні вимоги щодо електричного живлення предмета закупівлі і тому цей параметр не може бути підставою для відхилення, адже жодні умови тендерної документації не порушено. Щодо вимог щодо електроживлення, у паспорті і керівництві з експлуатації Учасником вказано відповідність с.19 п 5.4, додатково відповідність вказаному пункту підтверджується на с.

29 п 8.2.2.

На сторінці 11 розділ має назву "3 МОНТАЖ ВИРОБУ", цей розділ загальний для всіх моделей наявних у виробника. У ньому дійсно вказана вимога наявності 220 В однофазного живлення, тому що для використання супутнього обладнання такого як термозапаювальна машинка для рулонів Tyvek, не вбудованих інкубаторів, термостатів, ультрафіолетових камер для зберігання простерилізованих виробів потрібно передбачити в приміщені саме живлення 220 В. Також на сторінці 11 пункт викладений так "3.7 Для підключення обладнання необхідне однофазне живлення напругою 220 В частотою 50 Гц із заземленням. Струмоведучі частини повинні бути розраховані не менше ніж на 16 А".

Якби в пункті було написано "Для підключення плазмового стерилізатора необхідне однофазне живлення напругою 220 В", тоді б можна було приймати до уваги цю претензію. В цьому розділі також згадується рекомендація про розміщення гумового килимка, вологості в приміщенні, застосування підйомних механізмів, правил транспортування, і це ще раз доводить, що даний розділ до опису саме технічних характеристик плазмового стерилізатора не відноситься.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:

− іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.

Відповідно до пункту 6 розділу 3 Документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 Документації.

Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

Медико-технічні вимоги на Низькотемпературний плазмовий стерилізатор:

1.1. Можливість проведення стерилізації для наступних високотехнологічних медичних виробів:

- Жорсткі та гнучкі ендоскопи - Волоконні світловодні кабелі - Оптичні вироби та приладдя - Зонди та датчики - Електропровідні шнури та кабелі - Ендоскопічні інструменти 1.4. Фасування стерилізуючого агента - Капсули в касетах 1.8. Габаритні розміри стерилізатора:

Ширина: не більше 820 мм Глибина: не більше 1 100 мм Висота: не більше 1 800 мм 1.9. Корисний об’єм стерилізаційної камери - Не менше 100 л;

1.10. Розміри стерилізаційної камери Ширина: не менше 400 мм Глибина: не менше 740 мм Висота: не менше 350 мм;

2. Касета:

2.2. Фасування стерилізуючого агента - Капсули в касетах.

Додаток 5 Документації містить перелік документів та/або інформації, яка подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної документації.

Інші документи від Учасника:

13. Наявність при поставці інструкції з експлуатації на обладнання української мовою (надати копію у складі тендерної пропозиції).

18. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. Форма наведена в Додатку 2 до тендерної документації.

Документація не містить окремих вимог до живлення товару.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

- форма пропозиції (файл "6 тендерна пропозиція.pdf"), відповідно до якої Переможець пропонує Стерилізатор плазмовий M4-SP-HFN-120-02;

- форма додатку 2 Документації (файл "3. Додаток 2 технічні характеристики.pdf"), відповідно до якої Переможцем повідомляється про відповідність запропонованого товару вимогам Документації з посиланням на сторінки та пункти технічних документів виробника;

- паспорт і керівництво з експлуатації на стерилізатор плазмовий M4-SP-HFN-12002 (файл "3 ПАСПОРТ І КЕРІВНИЦТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ.pdf").

Відповідно до пункту 4.1.1 паспорту Низькотемпературний плазмовий стерилізатор кабінетного типу (одно дверний) з горизонтальним розташуванням камери стерилізаційної прямокутної форми непрохідного типу моделі M4-SP-HFN-120-02 (надалі стерилізатор) призначений для стерилізації в стаціонарних медичних закладах, лікарнях, поліклініках, реабілітаційних центрах, лабораторіях виробів медичного призначення, багаторазових медичних пристроїв та інструментів котрі не стійкі до високих температур та вологи, включаючи гнучкі і жорсткі ендоскопи, оптичні вироби та приладдя, інструменти для мікрохірургії, електричні пристрої шнури та кабелі, ендопротези, волоконні світлодіодні кабелі, електрофізіологічні катетери, інструменти для загальної хірургії, лапароскопічний інструментарій, датчики та зонди, ендоскопічні інструменти, інше обладнання низькотемпературною плазмою перекису водню (Н2О2), оскільки такий метод є безпечним та не залишає токсичних матеріалів стерилізації.

Перекис водню, що використовується в стерилізаторі має касетний вид фасування капсул тому є безпечним для транспортування, встановлення та використання.

Система встановлення та заміни касети з перекисом водню є комфортною та безпечною. Касета розрахована на багаторазове застосування (не менше 12 коротких циклів та 6 довгих) і не потребує заміни після кожного використання.

Таблиця 1 паспорту містить основні технічні характеристики, зокрема:

1. Стерилізаційна камера (відсік):

1.1. Об'єм стерилізаційної камери, дм3 – 120;

1.2. Корисний об'єм стерилізаційної камери, дм3 – 105;

1.3 Розміри камери (Ш х В х Г), мм 400 х 400 х 740;

5. Загальні параметри:

5.5. Габаритні розміри, мм, не більше:

глибина 1100;

ширина 750;

висота 1800;

- інструкція з використання агенту стерилізуючого SP-1 (файл "3 ІНСТРУКЦІЯ З ВИКОРИСТАННЯ СТЕРИЛІЗУЮЧОГО АГЕНТУ.pdf"), відповідно до якої зазначено, зокрема:

Назва виробу - Перекис водню (Hydrogen peroxide) стабілізований;

Упакування - Розчин для зовнішнього застосування розфасований у касетах або флаконах.

Враховуючи надані Переможцем у складі Пропозиції документи, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДХОЛДІНГ" (код ЄДРПОУ: 38406011) у задоволенні його скарги від 14 травня 2025 № UA-2025-04-10014758-a.b1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

неправомірне визначення переможця · Інші дії чи бездіяльність замовника

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Детально у скарзі

Детально у скарзі

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.