Рішення АМКУ · 2025

Грунтовка

Рішення органу оскарження № 7492-р/пк-пз від 09.05.2025 за скаргою UA-2025-04-08-008728-a.b1

Відмовлено в задоволенні
Замовник
Донецька залізниця · ЄДРПОУ 40150216 · Донецька область
Скаржник
ТОВ "ТАНДЕМ СЕРВІС ПРО" · 45022202
Закупівля
UA-2025-04-08-008728-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
67 200,00 грн
Код ДК 021
44810000-1 Фарби
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Інші умови тендерної документації
Чого просив скаржник
Скасувати рішення про переможця
Дати
скаргу подано 30.04.2025 · прийнято до розгляду 02.05.2025 · розгляд 09.05.2025 · рішення 09.05.2025 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
3 000,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 02.05.2025 №7037.pdf (02.05.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 09.05.2025 №7492.pdf (12.05.2025)
рішення від 09.05.2025 № 7492.pdf (14.05.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 7492-р/пк-пз від 09.05.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ СЕРВІС ПРО" (код ЄДРПОУ:

45022202) від 30 квітня 2025 № UA-2025-04-08-008728-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 02.05.2025 №7037-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "МЕГАБУД" (надалі – ТОВ "ВК "МЕГАБУД", Переможець) 2) Скаржник Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 18.04.2025.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "ВК "МЕГАБУД".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ВК "МЕГАБУД" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 25.04.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

1.

Скаржник зазначає, що відповідно до п.1.1 ч.1 додатку 2 Документації замовником встановлена вимога щодо необхідності надання сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності); якщо строк дії документу про відповідність продукції закінчується до кінця року постачання продукції, учасник повинен надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного.

Скаржник зазначає, що Переможцем у складі Пропозиції було надано сертифікат відповідності, який має термін дії до 09.10.2025, тобто його дія закінчується до кінця року постачання продукції, а тому він мав надати у складі Пропозиції гарантійний лист про те, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного. Скаржник звертає увагу, що станом на дату розкриття пропозицій 18.04.2025 такий гарантійний лист щодо сертифікату відповідності не було надано.

Натомість Замовником 24.04.2025 було надано Переможцю вимогу про усунення невідповідностей в цій частині.

Скаржник, посилаючись на пункт 43 Особливостей, зазначає, що враховуючи те, що надання учасником гарантійного листа щодо надання нового сертифікату відповідності не пізніше закінчення строку дії чинного передбачалося пунктом 1.2 ч.1 додатку 2 Документації, який відноситься до розділу "Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі", Замовник не мав права надавати учасником вимогу про усунення невідповідностей, а тому Замовник мав відхилити Пропозицію Переможця на підставі пп.2 п.42 Особливостей - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Крім того, Переможцем пропонується до постачання продукція "Грунтівка Мастер "Ґрунт" відповідно до наданих учасником документів, зокрема, цінової пропозиції, порівняльної таблиці та паспорта якості. Однак наданий Переможцем сертифікат відповідності у графі "Продукція" не містить запропоновану Переможцем продукцію "Грунтівка Мастер "Ґрунт", а тому Переможцем не було надано документу, що підтверджує відповідність відповідно до п.1.1 ч.1 додатку 2 Документації, а тому його Пропозиція мала бути відхилена на підставі пп.2 п.42 Особливостей - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Замовник зазначає, що Переможцем були в повному обсязі надані документи, які вимагалися Документацією. Так, відповідно до вимог пункту 1 додатку 2 Документації, учаснику потрібно було надати документи, які підтверджують відповідність запропонованої продукції вимогам Замовника. На виконання цієї вимоги Переможцем було надано у складі своєї Пропозиції сертифікат відповідності № UA.P.000932-24 виданий органом з сертифікації ТОВ "Тестметрстандарт" м. Житомир, який має термін дії з 10 жовтня 2024 до 09 жовтня 2025 року.

У зв’язку із тим, що термін дії цього сертифікату закінчується до кінця року постачання продукції, учасник повинен був надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного, згідно вимог п.

1.2 додатку 2 до Документації. Для доповнення Пропозиції Переможця цим гарантійним листом, Замовником була надана вимога доповнити протягом 24 годин Пропозицію гарантійним листом щодо вчасного отримання сертифікату про відповідність, не пізніше закінчення терміну дії існуючого сертифікату про відповідність. Переможцем протягом 24 годин було надано потрібний гарантійний лист.

Замовник наголошує, що вимога про надання цього гарантійного листа жодним чином не впливає і не змінює назву, марку, модель та технічні характеристики запропонованого предмету закупівлі, тому не суперечить п. 43 Особливостей.

Також, відповідно до наданої цінової пропозиції, Переможцем було запропоновано до постачання Ґрунтовку Мастер "Ґрунт". На підтвердження відповідності продукції вимогам Замовника Переможцем у складі своєї Пропозиції було надано сертифікат відповідності № UA.P.000932-24, виданий органом з сертифікації ТОВ "Тестметрстандарт" м.Житомир. В цьому сертифікаті відповідності є перелік продукції, яка сертифікується, а саме - "Суміші для ґрунтування ТМ "Мастер": Грунт еко, Грунт концентрат 1:6, Грунт, Грунт для внутрішніх робіт, Грунт Контакт", тому запропонована Переможцем продукція Ґрунтовка Мастер "Ґрунт" вказана в цьому сертифікаті відповідності. На підтвердження якості продукції вимогам Замовника, Переможцем у складі Пропозиції було надано зразок паспорту якості Ґрунтовки Мастер "Ґрунт". Всі надані документи відповідають вимогам тендерної документації. Крім того, Замовник звертає увагу, що ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" є виробником Ґрунтовки Мастер "Ґрунт".

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1.4.4 строк поставки товарів - протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту надання письмової рознарядки замовником, але не пізніше ніж 31.12.2025.

Відповідно до пункту 6.5 розділу 6 Документації умови договору про закупівлю:

Договір про закупівлю укладається відповідно до вимог пунктів 17-21 Особливостей.

Строк дії договору про закупівлю встановлюється з моменту його підписання сторонами до 31.12.2025 .

Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (критеріям) (у разі його (їх) встановлення), наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, та шляхом завантаження необхідних документів та / або інформації, що вимагаються замовником у тендерній документації згідно з Додатком 2 до тендерної документації.

Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель документи згідно з Додатком 2 до тендерної документації до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

Завантажені учасником документи згідно з Додатком 2 до тендерної документації після завершення кінцевого строку подання пропозицій не приймаються до розгляду замовником (крім випадків виправлення виявлених замовником невідповідностей на виконання вимоги замовника про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель).

Відповідно до пункту 3.7 розділу 3 Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником та зазначених у Додатку 1 та пункті 1 Додатку 2 до тендерної документації.

Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі визначені з урахуванням вимог частини четвертої статті 5 Закону з урахуванням Особливостей.

Додаток 1 Документації містить ІНФОРМАЦІЮ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ "Грунтовка".

1. Грунтовка Р.1.П.АД біла Посилання на нормативно-технічний документ або еквівалент** - Форма Додатку А * посилання є необхідним та обґрунтованим ** технічні параметри та характеристики еквівалента повинні повністю задовільняти вимоги, зазначені в тендерній документації.

Учасник повинен надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, згідно переліку встановленого замовником в пункті 1 "Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі" Додатку 2 до тендерної документації "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції".

Додаток А Документації містить ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ГРУПИ ПРОДУКЦІЇ:

Суміші будівельні рідкі ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Код (307011402):

Перелік продукції, що закуповується:

Найменування Технічні параметри Грунтовка Р.1.П.АД біла Тип суміші - Грунтовка Умови застосування - для зовнішніх і внутрішніх робіт у вологих приміщеннях Основна в'яжуча речовина - полімерна Призначення і основна дія - грунтовка адгезійна Колір – Біла Додаток 2 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.

1.

Документи щодо підтвердження відповідності (Документи щодо підтвердження відповідності надаються учасником ще раз при постачанні продукції, якщо учасник буде визнаний переможцем).

1.1 На продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність:

- декларації (у тому числі декларації про відповідність);

- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);

- звіту;

- висновку;

- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);

- атестату;

- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.

Оцінка відповідності, зазначена вище (крім декларування), має бути здійснена органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації з видачею документа про відповідність, оформленого на бланку органу з оцінки відповідності за встановленою ним формою.

Для випадку добровільної оцінки відповідності декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності продукції органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.

1.2 Документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.

Якщо строк дії документу про відповідність продукції закінчується до кінця року постачання продукції, учасник повинен надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного.

1.3 Якщо на момент подання пропозиції учасником розпочата процедура оцінки відповідності щодо заявленої продукції, учасник надає відповідний документ від органу оцінки відповідності, із зазначенням орієнтовних строків завершення зазначеної процедури, та гарантійний лист про те, що документ про відповідність буде наданий не пізніше постачання першої партії продукції.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

цінова пропозиція (файл Цінова.docx), відповідно до якої Скаржником запропоновано до постачання, зокрема, Грунтівку Мастер "Ґрунт", виробник ВК

"МЕГАБУД";

сертифікат відповідності від 10.10.2024 до 09.10.2025 № UA.P.000932-24, виданий ТОВ "Тестметрстандарт" (файл Сертифікат відповідності_1.pdf), у якому, зокрема, зазначено наступне:

Продукція Суміші для ґрунтування ТМ "МАСТЕР": Грунт еко; Грунт концентрат 1:6; Ґрунт; Грунт №1; Грунт для внутрішніх робіт Грунт Контакт Виробник продукції ТОВ Виробнича компанія "Мегабуд".

Скаржник не довів та документально не підтвердив, що наданий Переможцем у складі Пропозиції сертифікат відповідності від 10.10.2024 № UA.P.000932-24 не поширюється на запропонований товар.

Разом з тим, строк дії наведеного вище сертифіката відповідності від 10.10.2024 № UA.P.000932-24 закінчується до кінця року постачання продукції 31.12.2025.

Водночас, у складі Пропозиції Переможця відсутній гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного.

Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник оприлюднив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 25 квітня 2025 16:03, зокрема:

"Згідно п. 43 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 "Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі" на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" зі змінами, Вам необхідно протягом 24 годин доповнити свою тендерну пропозицію, завантаживши гарантійний лист, що новий документ про відповідність продукції буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного, згідно вимог п. 1.2 Додатку 2 "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції" до Тендерної документації, а саме: "п.1.2 Документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником. Якщо строк дії документу про відповідність продукції закінчується до кінця року постачання продукції, учасник повинен надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного".

Переможець 24 квітня 2025 о 16:55 у відповідь на вимогу про усунення невідповідностей надав, зокрема, гарантійний лист, у якому, зокрема, зазначено наступне:

"У зв'язку з тим, що сертифікат відповідності № UA.P.000932-24 на продукцію дійсний до 9 жовтня 2025 року, що раніше ніж закінчення періоду поставки, Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" гарантує, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення строку дії чинного".

Слід зазначити, що Замовник, звернувшись до зазначеного учасника з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині, не порушив вимоги пункту 43 Особливостей.

Враховуючи наведене, Переможець усунув невідповідності в документах, визначених пунктом 43 Особливостей в цій частині, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

2.

Скаржник зазначає, що Переможцем була надана порівняльна таблиця, у колонці "Пропозиція Учасника" щодо гарантійних зобов’язань Переможцем зазначено "Гарантійний термін зберігання – відповідно до нормативного документу виробника".

Відповідно до вимог, які встановлюються колонкою "Пропозиція учасника", учасники мають зазначити технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).

Переможець також зазначає, що продукція відповідає вимогам нормативного документа ДСТУ Б В.2.7-233:2010, який також було надано Переможцем на вимогу п.2.2 ч.2 додатку 2 Документації.

Однак, нормативно-технічною документацією ДСТУ Б В.2.7-233:2010 та документом виробника, що підтверджує її якість (паспорт, сертифікат якості тощо), в даному випадку паспорт якості, наданий Переможцем, не передбачає жодних гарантійних термінів зберігання.

Таким чином, Переможцем не було виконано вимоги п.4.1 ч.4 додатку 2 Документації, не були зазначені технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативнотехнічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо), не було зазначено гарантійний термін зберігання продукції, а тому пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі пп.2 п.42 Особливостей - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Замовник зазначає, що Переможець пропонує до постачання Ґрунтовку Мастер "Ґрунт", яка виготовляється за ДСТУ Б В.2.7-233:2010, що можна побачити із наданих у складі Пропозиції документів, а саме - зразку паспорту якості Ґрунтовки Мастер "Ґрунт", порівняльної таблиці, сертифікату відповідності № UA.P.000932-24, який видано органом з сертифікації ТОВ "Тестметрстандарт" м.Житомир та цінової пропозиції.

У зв’язку з тим, що запропонована Переможцем продукція виготовляється за тією ж самою нормативно-технічною документацією що вимагається Замовником, а саме - ДСТУ Б В.2.7-233:2010, порівняльну таблицю Переможцю можна було не надавати, а гарантійний строк зберігання або гарантійний строк придатності продукції у 12 місяців зазначено у 9 стовбці ціновій пропозиції Переможця, тому запропонована Переможцем продукція "Ґрунтовка Мастер "Ґрунт", на думку Замовника, відповідає всім технічним та якісним вимогам, зазначеним у Документації Замовника.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить ІНФОРМАЦІЮ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ "Грунтовка".

1. Грунтовка Р.1.П.АД біла Посилання на нормативно-технічний документ або еквівалент** - Форма Додатку А * посилання є необхідним та обґрунтованим ** технічні параметри та характеристики еквівалента повинні повністю задовільняти вимоги, зазначені в тендерній документації.

Учасник повинен надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, згідно переліку встановленого замовником в пункті 1 "Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі" Додатку 2 до тендерної документації "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції".

Додаток А Документації містить ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ГРУПИ ПРОДУКЦІЇ:

Суміші будівельні рідкі ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Код (307011402):

Перелік продукції, що закуповується:

Найменування Технічні параметри Грунтовка Р.1.П.АД біла Тип суміші - Грунтовка Умови застосування - для зовнішніх і внутрішніх робіт у вологих приміщеннях Основна в'яжуча речовина - полімерна Призначення і основна дія - грунтовка адгезійна Колір – Біла Продукція має відповідати вимогам:

ДСТУ Б В.2.7-233:2010.

Учасник повинен надати підтвердження відповідно Додатку 1 до тендерної документації щодо відповідності, а саме:

1. Продукція, щодо якої виробник проводить добровільну оцінку відповідності заявленим вимогам.

Гарантійні зобов’язання Гарантійний термін зберігання – відповідно до нормативного документу виробника.

Умови зберігання Умови зберігання – відповідно до нормативного документу виробника.

Умови транспортування Умови транспортування - відповідно до нормативного документу виробника.

Умови пакування, маркування Умови пакування, маркування - відповідно до нормативного документу виробника.

У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема:

цінова пропозиція (файл Цінова.docx), відповідно до якої, зокрема, зазначено наступне:

1.

Грунтівка Мастер "Ґрунт" Рік/дата*¹ виготовлення, виробник та країна походження - Не раніше 01.01.2025 року, ТОВ "ВК "МЕГАБУД", Україна Технічні, якісні характеристики товару та/або посилання на нормативно-технічну документацію (креслення, марка, ГОСТ, ДСТУ, ТУ, ТУ У тощо)*3 - ДСТУ Б В.2.7-233:2010 Гарантійний строк зберігання або гарантійний строк придатності, (місяці/дні)*1 - 12 місяців;

ДСТУ Б В.2.7-233:2010 "Будівельні матеріали. СУМІШІ БУДІВЕЛЬНІ РІДКІ МОДИФІКОВАНІ. Загальні технічні умови", у якому, зокрема, зазначено наступне:

13 ГАРАНТІЇ ВИРОБНИКА

13.1 Виробник гарантує відповідність сумішей вимогам цього стандарту та нормативному документу на конкретну суміш за умови дотримання споживачем вимог транспортування та зберігання.

13.2 Гарантійний термін зберігання та експлуатування сумішей визначають у нормативному документі на конкретну суміш. Після закінчення гарантійного терміну зберігання перед використанням суміші її слід перевірити на відповідність усім вимогам цього стандарту та НД на конкретну суміш.

13.3 Після підтвердження відповідності суміші вимогам цього стандарту та нормативного документа на конкретну суміш вона може використовуватись за призначенням;

- порівняльна таблиця технічних та якісних характеристик (файл Порівняльна таблиця.pdf), у якій, зокрема, зазначено наступне:

Пропозиція учасника Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).

Грунтівка Мастер "Грунт" Продукція відповідає вимогам: ДСТУ Б В.2.7-233:2010.

Гарантійні зобов'язання:

Гарантійний термін зберігання відповідно до нормативного документу виробника.

Враховуючи наведене, у тому числі, інформацію, зазначену у наданій Переможцем у складі Пропозиції ціновій пропозиції та порівняльній таблиці, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ СЕРВІС ПРО" (код ЄДРПОУ: 45022202) у задоволенні скарги від 30 квітня 2025 № UA-2025-04-08-008728-a.b1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга АМКУ

Неправомірне обрання переможця процедури закупівлі · Інші умови тендерної документації

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Учасника ТОВ ВК "МЕГАБУД" згідно протоколу 25042527554974/1/ТМЦ від 25 квітня 2025 року

У повному обсязі обгрунтовано у Скарзі вих. №ТСП-001/01 від 30.04.2025 року, що додається

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.