Рішення АМКУ · 2025

Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала

Рішення органу оскарження № 6627-р/пк-пз від 25.04.2025 за скаргою UA-2025-03-12-008960-a.c1

Відмовлено в задоволенні
Замовник
КП "Харківський метрополітен" · ЄДРПОУ 04805918
Скаржник
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД" · 42469601
Закупівля
UA-2025-03-12-008960-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
12 895 994,00 грн
Код ДК 021
34946120-7 Матеріали для будівництва залізничних доріг
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Скасувати рішення про переможця
Теми скарги
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)Забезпечення пропозиції чи договоруТехнічні вимоги та «еквівалент»
Дати
скаргу подано 15.04.2025 · прийнято до розгляду 17.04.2025 · розгляд 25.04.2025 · рішення 25.04.2025 (10 дн. від подання)
Плата за скаргу
77 380,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 17.04.2025 №6092.pdf (17.04.2025)
інформація про резолютивну частину рішення від 25.04.2025 №6627.pdf (28.04.2025)
рішення від 25.04.2025 №6627.pdf (30.04.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№6627-р/пк-пз від 25.04.2025

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу приватного підприємства "УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД" (код ЄДРПОУ: 42469601) від 15 квітня 2025 № UA-2025-03-12-008960-a.c1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 17.04.2025 №6092-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов'язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник на вебпорталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Скаржник 24.04.2025 надав відповідь на пояснення Замовника.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" (надалі – ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", Переможець) 2) товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ" 3) Скаржник Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 25.03.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 10.04.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що для позиції 1 - Втулка ізолююча КБУ - Для виготовлення втулки використовуються композиції на основі поліпропілену, поліаміду або інших марок термопластичних полімерів Розмір (д/ш/в): 65x50x18 мм.

У складі Пропозиції учасника, на підтвердження вимог п.7.2 додатку 1 Документації, надано паспорт якості (файл "Паспорт 21.03.pdf"), в якому відсутній підпис та печатка виробника.

Наданий учасником документ на товар без підпису і без печатки не може вважатися офіційним і діючим (чинним) відповідно до ДСТУ 4163:2020 – "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (Усі документи, що оформляються в Україні як офіційні, мають містити обов’язковий реквізит "ПІДПИС", який включає:

• посаду;

• особистий підпис;

• ініціали та прізвище.

Враховуючи, що такий документ мав бути створений виробником, на ньому має бути присутній підпис виробника (уповноваженої особи виробника).

Відповідно до ДСТУ 2651:2005 "Паспорти на продукцію. Загальні вимоги":

"Паспорт на продукцію повинен містити підпис уповноваженої особи та, за потреби, печатку".

На даному документі наявна печатка "Згідно з оригіналом", але такий документ без підпису і печатки за наявності виробника не є повноцінним офіційним підтвердженням якості (не є діючим документом виробника), так як штамп "Згідно з оригіналом" сам по собі:

• не підтверджує автентичність без підпису та печатки;

• не засвідчує, хто саме підтвердив відповідність оригіналу;

• не має юридичної сили, бо відсутній основний реквізит — підпис уповноваженої особи (і/або печатка, якщо вона використовується в організації).

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 (п. 5.1.8–5.1.10) копія документа набуває юридичної сили лише за умови її засвідчення шляхом нанесення напису "Згідно з оригіналом", підпису, ініціалів і прізвища, дати й (за потреби) печатки. "На копії документа, що засвідчується, зазначають напис "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчила копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення і за потреби — відбиток печатки".

Якщо є лише напис "Згідно з оригіналом", але немає підпису й печатки/електронного підпису — це просто незавершена копія, яка не може бути прийнята як діючий документ підтвердження якості.

Скаржник зазначає, що у складі Пропозиції учасника відсутній діючий документ виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 додатку 1 Документації на Товар. Як приклад було показано для позиції 1, але дана невідповідність присутня на всі позиції додатку 1 на виконання вимоги п.7.2.

Додатково для позицій 10 та 11 - Прокладка нашпальна ПНБ-3 виготовляється згідно з ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 399x145x25 мм та Прокладка підрейкова ПРБ-1 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 165x146x14 мм У складі Пропозиції учасника на підтвердження вимог п.7.2 додатку 1 Документації надано паспорти якості (файл "Паспорт 21.03.pdf"), в яких відсутній підпис та печатка виробника. Окрім вищезгаданих норм законодавства та Документації стандартизації, відповідно до пункту 7.2 ДСТУ 2805-94, котрий вказаний в Документації та підтверджено виробником вказано, що кожна партія прокладок супроводжується документом про якість, в якому зазначається штамп технічного контролю.

У наданому документі на прокладки нашпальні ПНБ-3 та прокладки підрейкові ПРБ1, що містяться у файлі "Паспорт 21.03.pdf", відсутній штамп технічного контролю.

Таким чином, учасником при наданні паспорта не виконана вимога ДСТУ 2805-94, що є невідповідністю такому ДСТУ, при тому, що в додатку 1 та в паспортах вказано, що Товар відповідає ДСТУ 2805-94. Тому відповідно до вимог п.7.2 ДСТУ 2805-94 наявна невідповідність документів, що підтверджують технічні характеристики предмета закупівлі.

Для позиції 2 - Клема проміжна ПК виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 62х12х55 мм у складі Пропозиції учасника на підтвердження вимог п.7.2 додатку 1 Документації надано паспорт якості (файл "Паспорт 21.03.pdf"), в якому відсутній підпис та печатка виробника. В документі вказано, що клема ПК відповідає вимогам ДСТУ, але відповідно до п.8.2.3 ДСТУ 9189 2022 паспорт якості (діючий документ виробника відповідно вимог Документації), Документ про якість продукції має містити, зокрема, штамп ВТК та номер партії, а такий документ має підписати представник ВТК.

Окрім вищезгаданих норм законодавства та Документації стандартизації невідповідність також полягає в тому, що паспорт якості, не містить номеру партії, підпису та штампу ВТК, тобто документ не відповідає вимогам ДСТУ 9189 2022 і не може підтверджувати відповідність вимогам ДСТУ 9189 2022.

Крім того, у складі Пропозиції Переможця на позиції 10 та 11, у контексті виконання вимог п. 7.2 та п. 6 додатку 1 Документації, було надано паспорт № 592/24 від 17.12.2024 (файл "Паспорт 21.03.pdf"), в якому зазначено гарантійний термін — 12 місяців.

Разом з тим, у файлі "Технічні, якісні та кількісні характеристики" (№ 14/03-30 від 14.03.2025) також вказано гарантійний термін — один рік.

Крім того, як у паспорті, так і у вказаному файлі зазначено, що товар відповідає

ДСТУ 2805-94.

Однак відповідно до пункту 11.2 ДСТУ 2805-94 встановлено:

• гарантійний термін зберігання прокладок — 6 років з дати виготовлення;

• гарантійний термін експлуатації — 5 років (з урахуванням терміну зберігання).

Таким чином, учасником не підтверджено відповідність заявленого гарантійного терміну вимогам ДСТУ 2805-94, на який сам учасник посилається як на нормативний документ виготовлення.

Згідно з п. 6 додатку 1 Документації гарантійний термін має відповідати гарантійному терміну виробника. Оскільки учасник заявив, що товар виготовлено згідно з ДСТУ 2805-94, проте не підтвердив гарантійного терміну, встановленого цим стандартом, — це прямо підтверджує невідповідність предмета закупівлі його технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником у додатку 1 Документації.

Гарантійний термін – це частина підтвердження відповідності товару стандарту або технічним умовам, тобто — підтвердження якості виготовлення.

Гарантійний термін – це ознака відповідності товару стандарту (ДСТУ, ТУ). У випадку, коли учасник заявляє, що товар виготовлено за ДСТУ, він повинен підтвердити всі вимоги цього стандарту, включно з гарантійним терміном. У нашому випадку: ДСТУ 2805-94 в п. 11.2 чітко встановлює: гарантійний термін зберігання – 6 років; гарантійний термін експлуатації – 5 років.

Тобто, якщо учасник вказує гарантію "1 рік", це свідчить про те, що товар або: не відповідає заявленому стандарту, або виготовлений не за цим стандартом.

Гарантійний термін є частиною технічної характеристики товару та свідченням його відповідності заявленому стандарту ДСТУ 2805-94.

Встановлення учасником гарантії тривалістю 1 рік, при тому, що відповідно до п.11.2 ДСТУ 2805-94 встановлено гарантійний термін зберігання 6 років, а експлуатації — 5 років, свідчить про невідповідність товару вимогам стандарту та сумнівну якість його виготовлення.

Аналогічна невідповідність наявна і у питанні гарантійного строку за позицією 10.

Також у складі Пропозиції Переможця на позицію 2, у контексті виконання вимог п.

7.2 та п. 6.6 Додатку №1 Документації, було надано паспорт № 590/24 від 17.12.2024, в якому зазначено гарантійний термін — 12 місяців.

Разом з тим, у файлі "Технічні, якісні та кількісні характеристики" (№ 14/03-30 від 14.03.2025) також вказано гарантійний термін — один рік.

Крім того, як у паспорті, так і у вказаному файлі зазначено, що товар відповідає ДСТУ 9189-22. Однак відповідно до п. 12.1 ДСТУ 9189 2022 встановлено: гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше.

Таким чином, учасником не підтверджено відповідність заявленого гарантійного терміну вимогам ДСТУ 9189 2022, на який сам учасник посилається як на нормативний документ виготовлення.

Оскільки учасник заявив, що товар виготовлено згідно з ДСТУ 9189 2022, проте не підтвердив гарантійного терміну, встановленого цим стандартом, — це свідчить про невідповідність товару вимогам ДСТУ 9189 2022 та прямо підтверджує невідповідність предмету закупівлі його технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником у додатку 1 Документації.

Гарантійний термін – це частина підтвердження відповідності товару стандарту або технічним умовам, тобто — підтвердження якості виготовлення Гарантійний термін – це ознака відповідності товару стандарту (ДСТУ, ТУ). У випадку, коли учасник заявляє, що товар виготовлено за ДСТУ, він повинен підтвердити всі вимоги цього стандарту, включно з гарантійним терміном.

ДСТУ 9189 2022 в п. 12.1 чітко встановлює: гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше. Тобто, якщо учасник вказує гарантію "1 рік", це свідчить про те, що товар або: не відповідає заявленому стандарту, або виготовлений не за цим стандартом.

Гарантійний термін є частиною технічної характеристики товару та свідченням його відповідності заявленому стандарту ДСТУ 9189 2022.

Встановлення учасником гарантії тривалістю 1 рік, при тому що відповідно до п.12.1 ДСТУ 9189 2022 встановлено гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше, свідчить про невідповідність товару вимогам стандарту та сумнівну якість його виготовлення.

Отже, Пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Замовник зазначає, що Пропозиція учасника нижче за ціною майже на 1 млн грн, ніж у другого учасника, та майже на 2 млн грн, ніж у Скаржника.

Така різниця в ціні є суттєвою для Замовника, що дозволить йому заощадити чималі кошти.

Задля з’ясування питання дійсності наданих учасником паспортів на товар Замовником було зроблено відповідний запит від 01.04.2025 № 23/701/01-09 (копія додається) виробнику запропонованого товару ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ" (ЄДРПОУ 31932840).

На запит Замовника, направлений на електронну адресу виробника, на електронну адресу Замовника надійшла відповідь листом від 02.04.2025 № 02.04-1(копія додається) за підписом директора ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ" (виробник) Вадима ЦАРЕНКА про те, що паспорти: ВІ 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 № 585821 (Втулка ізолююча КБУ); ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 590/24 (Клема проміжна ПК); НД 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 591/24 (Накладки двоголові до рейок типу Р50 (на шість отворів)); ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 592/24 (Накладки двоголові до рейок типу Р65 (на чотири отвори)); ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 597/24 (Накладки до рейок типу ТВ); С 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 № 587/24 (Скріплення КБ-Л-50); СД 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 № 588/24 (Скріплення Д-65); СД 05.001.000.001 СБ від 12.12.2024 № 589/24 (Скріплення Д-50); ПМ 05.001.000.000 СБ від 13.12.2024№ 586/24 (Підкладка тип Метро); ПН 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 589/24 (Прокладка нашпальна ПНБ-3); ПН 05.001.000.002 СБ від 17.12.2024 № 594/24 (Прокладка підрейкова ПРБ-1); ШД 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 № 595/24 (Шпала дерев’яна просочена для залізниць широкої колії типу 1-А), які надані Переможцю є копіями діючих документів виробника і підтверджують всі технічні характеристики предмета закупівлі.

Щодо зауваження Скаржника відносно гарантійного строку на товар, то Замовник не зазначав конкретного терміну в технічних вимогах до закупівлі, таким чином, в нього не було підстав відхиляти Пропозицію за невідповідність гарантійного терміну.

Замовник вважає за необхідне проводити закупівлю в тому обсязі та за тими технічними характеристиками, що зазначені в Документації.

Що стосується твердження Скаржника, що копія документа не завірена учасником належним чином, Замовник надає підтвердження, що документи учасника підписано електронним підписом. Електронний підпис уповноваженої особи Учасника кваліфікований, що підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (копія додається).

Враховуючи вищенаведене Замовник зробив висновок, що Пропозиція учасника відповідає, вимогам до предмета закупівлі та потребам Замовника .

На думку Замовника, Скарга є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Замовник на розгляд Комісії надав лист ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ" від 02.04.2025, у якому зазначено, зокрема: "У відповідь на Ваш лист від 01.04.2025р № 23/701/0109 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМБУДКОЛІЯ» (ЄДРПОУ 31932840) розглянуло надані до листа документи:

1) ПАСПОРТ BI 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 №585/24 (Втулка ізолююча КБУ);

2) ПАСПОРТ ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №590/24 (Клема проміжна ПК);

3) ПАСПОРТ НД 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №591/24 (Накладки двоголові до рейок типу Р50 (на шість отворів);

4) ПАСПОРТ ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №592/24 (Накладки двоголові до рейок типу Р65 (на чотири отвори);

5) ПАСПОРТ ПК 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №597/24 (Накладки до рейок типу ТВ);

6) ПАСПОРТ С 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 №587/24 (Скріплення КБ-Л-50);

7) ПАСПОРТ СД 05.001.000.000 СБ від 12.12.2024 №588/24 (Скріплення Д-65);

8) ПАСПОРТ СД 05.001.000.001 СБ від 12.12.2024 №589/24 (Скріплення Д-50);

9) ПАСПОРТ ПМ 05.001.000.000 СБ від 13.12.2024 №586/24 (Підкладка тип Метро);

10) ПАСПОРТ ΠΗ 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №593/24 (Прокладка напальна ПНБ-3);

11) ПАСПОРТ ΠΗ 05.001.000.002 СБ від 17.12.2024 №594/24 (Прокладка підрейкова ПРБ-1);

12) ПАСПОРТ ШД 05.001.000.001 СБ від 17.12.2024 №595/24 (Шпала дерев'яна просочена для залізниць широкої колії типу І-А) І повідомляє, що ці паспорти є копіями діючих документів виробника і підтверджують всі технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації".

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в Документації, та шляхом завантаження необхідних документів, вказаних у додатку 7, що вимагаються замовником у Документації, зокрема:

4. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічну специфікацію) та документи, що підтверджують відповідність предмету закупівлі встановленим вимогам замовника, згідно з додатком 1 Документації.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації:

6.1. Технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічна специфікація) викладені у додатку 1 Документації.

6.2. На підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам (вимогам) предмета закупівлі (технічній специфікації), встановленим замовником у додатку 1 Документації, учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції такі документи, зокрема:

6.2.1. Гарантійний лист щодо погодження учасника з технічними, якісними та кількісними характеристиками (вимогами) предмета закупівлі (технічною специфікацією), викладеними у Додатку 1 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи учасника.

Копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто містити точне знакове відтворення змісту чи документної інформації оригіналу і в окремих випадках – деяких його зовнішніх ознак відповідно до "Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 (зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № 736/27181).

Додаток 1 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація) та передбачає, зокрема:

6. Гарантійний строк: не менше гарантійного строку заводу-виробника.

7. Документи та інформація, які Учасник повинен надати на підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі:

7.1. заповнений та підписаний Додаток 1 до тендерної документації із заповненою Таблицею 2 Додатку 1.

7.2. для кожної позиції товару:

Копія діючого документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації.

Таблиця 1 Вимоги до товару, зокрема:

№ з/п Назва номенклатурної позиції Основні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі Втулка ізолююча КБУ Клема проміжна ПК Прокладка нашпальна ПНБ-3 Прокладка підрейкова ПРБ-1 Для виготовлення втулки використовуються копмзоциії на основі поліпропілену, поліаміду або інших марок термопластичних полімерів Розмір (д/ш/в): 65x50x18 мм Клема проміжна ПК виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 62х12х55 мм Прокладка нашпальна ПНБ-3 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 399x145x25 мм Прокладка підрейкова ПРБ-1 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 165x146x14 мм Таблиця 2 Технічна пропозиція (форма) № з/п Найменування товару* Основні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі Гарантії виробника Найменування виробника та країни походження товару*** Додаток 7 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі Пропозиції та передбачає, зокрема:

4. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічну специфікацію) та документи, що підтверджують відповідність предмету закупівлі встановленим вимогам замовника, згідно з Додатком 1 до тендерної документації:

‒ Гарантійний лист щодо погодження учасника з технічними, якісними та кількісними характеристиками (вимогами) предмета закупівлі (технічною специфікацією), викладеними у Додатку 1 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника.

‒ Технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічна специфікація) за формою та зразком відповідно Додатку 1 до тендерної документації із заповненою Таблицею 2 Додатку 1 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи учасника.

На підтвердження всіх технічних та якісних характеристик, що зазначені у Додатку 1 до тендерної документації (для кожної позиції товару):

‒ Копію діючого документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації.

Документація не містить окремих вимог до оформлення документа виробника/офіційного представника [паспорта товару та/або паспорта якості та/або сертифіката якості та/або іншого документа] (у тому числі, у відповідності до вимог, ДСТУ 4163:2020, ДСТУ 2805-94, ДСТУ 9189:2022 тощо).

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

- документ "технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічна специфікація)" (файл Технічні, якісні та кількісні характеристики .pdf), у якому зазначено, зокрема: 6. Гарантійний строк: не менше гарантійного строку заводу-виробника.

Технічна пропозиція (форма) № з/п Найменуванн я товару* Основні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі Втулка ізолююча КБУ Клема проміжна ПК Прокладка нашпальна ПНБ-3 Прокладка підрейкова ПРБ-1 Втулка ізолююча КБУ ТУ У 26.132693474-001:2006 Для виготовлення втулки використовуються копмзоциії на основі поліпропілену, поліаміду або інших марок термопластичних полімерів Розмір (д/ш/в): 65x50x18 мм Клема проміжна ПК виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022 або еквівалент.

Розмір (д/ш/в): 62х12х55 мм Прокладка нашпальна ПНБ-3 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 Розмір (д/ш/в): 399x145x25 мм Прокладка підрейкова ПРБ-1 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 .

Розмір (д/ш/в): 165x146x14 мм Гарантії виробни ка один рік Найменування виробника та країни походження товару*** ТОВ "Промбудколія" Україна один рік ТОВ "Промбудколія" Україна один рік ТОВ "Промбудколія" Україна один рік ТОВ "Промбудколія" Україна 1) ПАСПОРТ BI 05.001.000.000 СБ Втулка ізолююча КБУ ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ", з відбитком печатки учасника та штампу "згідно з оригіналом", у якому зазначено, зокрема:

"Для виготовлення втулки використовуються копмзоциії на основі поліпропілену, поліаміду або інших марок термопластичних полімерів. Розмір (д/ш/в): 65х50х18 мм.

Гарантія 12 місяців";

2) ПАСПОРТ ПК 05.001.000.001 СБ Клема проміжна ПК ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ", з відбитком печатки учасника та штампу "згідно з оригіналом", у якому зазначено, зокрема:

"Розмір (д/ш/в): 62х12х55 мм. Виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022. Гарантія 12 місяців";

10) ПАСПОРТ ΠΗ 05.001.000.001 СБ Прокладка нашпальна ПНБ-3 ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ", з відбитком печатки учасника та штампу "згідно з оригіналом", у якому зазначено, зокрема: "Розмір (д/ш/в): 399x145x25. Виготовляється згідно ДСТУ 2805-94. Гарантія 12 місяців";

11) ПАСПОРТ ΠΗ 05.001.000.002 СБ Прокладка підрейкова ПРБ-1 ТОВ "ПРОМБУДКОЛІЯ", з відбитком печатки учасника та штампу "згідно з оригіналом", у якому зазначено, зокрема: "Розмір (д/ш/в): 165x146x14. Виготовляється згідно ДСТУ 2805-94. Гарантія 12 місяців".

ДСТУ 9189:2022 КЛЕМИ РОЗДІЛЬНОГО РЕЙКОВОГО

ЗАЛІЗНИЧНОЇ КОЛІЇ. Технічні умови передбачає, зокрема:

СКРІПЛЕННЯ

12 ГАРАНТІЇ ВИРОБНИКА

12.1 Гарантійний строк експлуатації клем не менше ніж п'ять років або 500 млн. тонн брутто пропущеного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше.

12.2 Гарантійний строк зберігання один рік від дня виготовлення.

ДСТУ 2805-94 ПРОКЛАДКИ ГУМОВІ ДЛЯ РЕЙКОВОЇ КОЛІЇ. Технічні умови передбачає, зокрема:

11 Гарантії виробника 11.1 Виробник гарантує відповідність прокладок вимогам цього стандарту за додержання споживачами умов транспортування і експлуатації.

11.2 Гарантійний термін зберігання прокладок 6 років з дня їх виготовлення.

Гарантійний термін експлуатації — 5 років з урахуванням терміну зберігання.

Слід зазначити, що відповідно до вимог Документації гарантійний строк не менше гарантійного строку заводу-виробника.

При цьому Документація не містить окремих вимог до гарантійного строку зберігання та гарантійного строку експлуатації.

Також, у наданих Переможцем паспортах, ПК 05.001.000.001, ΠΗ 05.001.000.001 та ΠΗ 05.001.000.002 зазначено, зокрема:

Виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022 Виготовляється згідно ДСТУ 2805-94.

Гарантія 12 місяців.

Скаржник не довів та документально не підтвердив, що гарантійний строк експлуатації та гарантійний строк зберігання запропонованого учасником товару не відповідає вимогам ДСТУ 9189:2022 та ДСТУ 2805-94.

Таким чином, Переможець надавши вищенаведені паспорти виробника запропонованого ним товару з інформацією щодо технічних характеристик такого товару не порушив вимоги Документації в цій частині.

Крім того, згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцему складі Пропозиції було розміщено, зокрема, наступний файл:

"Електронний підпис" (21.03.2025).

За результатами перевірки файлу "Електронний підпис" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне:

Підписувач: Войтюк Ольга Андріївна П.І.Б.: Войтюк Ольга Андріївна Країна: Україна

РНОКПП: 3204314224

Організація (установа): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"КОМПЛЕКС

ПРОДАКШН ГРУП"

Код ЄДРПОУ: 45412469 Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача):

20:38:12 21.03.2025 Сертифікат виданий: КНЕДП ДПС Серійний номер: 3FAA9288358EC0030400000046223A00BED9D900 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ 4145 Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: Базовий (CAdES-BES) Сертифікат: Кваліфікований.

За результатами перевірки вказані файли було збережено і відкрито в текстовому форматі та виявлено, що зазначений файл містить перелік файлів, що надані у складі Пропозиції Переможця, із посиланням на індивідуальні адреси місцезнаходження таких файлів.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити приватному підприємству "УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД" (код ЄДРПОУ:

42469601) у задоволенні скарги від 15 квітня 2025 № UA-2025-03-12-008960-a.c1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Інна РОМАНЕНКО Члени Комісії Сергій БУРЗАК

Скарга

СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua) та додані до скарги як докази. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись п. 59 Особливостей, ПП «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» просить: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за предметом: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала), UA-2025-03-12-008960-a. 3) Зобов’язати Замовника – скасувати Протоколом № 8-ВТ.25/5 щодо прийняття рішення уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель для управління обслуговування інфраструктури наземного транспорту КП «Харківський метрополітен» від 10.04.2025 скасувати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" визнання переможцем відкритих торгів з особливостями по предмету закупівлі: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала) та оприлюднення наміру про укладення договору.

1. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, вказаних у Додатку 7, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:

• . Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічну специфікацію) та документи, що підтверджують відповідність предмету закупівлі встановленим вимогам замовника, згідно з Додатком 1 до тендерної документації.

Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, згідно з Додатком 2 до тендерної документації.

Згідно з пунктом 7 Додатку №1 вказано, що

7. Документи та інформація, які Учасник повинен надати на підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам до предмета закупівлі:

7.1. заповнений та підписаний Додаток 1 до тендерної документації із заповненою Таблицею 2 Додатку 1;

7.2. для кожної позиції товару:

Копія діючого документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації.

У разі, якщо вищезазначені документи не містять технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації, а містять посилання на нормативний документ, згідно якого виготовлений товар, Учасник додатково надає копію такого нормативного документа (або витяг) для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника.

Відповідно до пункту 4 Додатку 7 до тендерної документації, Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічну специфікацію) та документи, що підтверджують відповідність предмету закупівлі встановленим вимогам замовника, згідно з Додатком 1 до тендерної документації:

‒ Гарантійний лист щодо погодження учасника з технічними, якісними та кількісними характеристиками (вимогами) предмета закупівлі (технічною специфікацією), викладеними у Додатку 1 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника.

‒ Технічні, якісні та кількісні характеристики (вимоги) предмета закупівлі (технічна специфікація) за формою та зразком відповідно Додатку 1 до тендерної документації із заповненою Таблицею 2 Додатку 1 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи учасника.

Відповідно до Додатку №1 до тендерної документації Таблиця 1 Вимоги до товару в Назва номенклатурної позиції та Основні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі вказано наступне

Для позиції 1 - Втулка ізолююча КБУ - Для виготовлення втулки використовуються композиції на основі поліпропілену, поліаміду або інших марок термопластичних полімерів Розмір (д/ш/в): 65x50x18 мм.

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підтвердження вимог тендерної документації надано файл «Паспорт 21.03.pdf», в якому на підтвердження відповідності вимог п.7.2 Додатку №1 тендерної документації надано паспорт якості, в якому відсутній підпис та печатка виробника.

Відповідно до вимог тендерної документації Додатку №1 п.7.2 учаснику потрібно було надати Копія діючого документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації.

Наданий учасником в складі пакету пропозиції документ на товар без підпису і без печатки) — не може вважатися офіційним і діючим (чинним) відповідно до ДСТУ 4163:2020 – "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (Усі документи, що оформляються в Україні як офіційні, мають містити обов’язковий реквізит "ПІДПИС", який включає:

• посаду;

• особистий підпис;

• ініціали та прізвище.

Відповідно до пункту 4.4 ДСТУ 4163:2020, 4.4. Документи, що їх створюють юридичні особи, обов’язково повинні мати такі реквізити: найменування юридичної особи (04), назва виду документа (09) (не зазначають на листах), дата документа (10), реєстраційний індекс документа (11), заголовок до тексту документа (19), текст документа (20), підпис (для електронних документів — електронний підпис або електронна печатка в разі відсутностіелектронного підпису) (22).

Враховуючи, що такий документ мав бути створений виробником, на ньому має бути присутній підпис виробника (уповноваженої особи виробника).

Відповідно до ДСТУ 2651:2005 «Паспорти на продукцію. Загальні вимоги»: "Паспорт на продукцію повинен містити підпис уповноваженої особи та, за потреби, печатку."

На даному документі наявна печатка «Згідно з оригіналом», але такий документ без підпису і печатки за наявності виробника не є повноцінним офіційним підтвердженням якості (не є діючим документом виробника), так як штамп "Згідно з оригіналом" сам по собі:

• не підтверджує автентичність без підпису та печатки;

• не засвідчує, хто саме підтвердив відповідність оригіналу;

• не має юридичної сили, бо відсутній основний реквізит — підпис уповноваженої особи (і/або печатка, якщо вона використовується в організації).

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 (п. 5.1.8–5.1.10) копія документа набуває юридичної сили лише за умови її засвідчення шляхом нанесення напису "Згідно з оригіналом", підпису, ініціалів і прізвища, дати й (за потреби) печатки. «На копії документа, що засвідчується, зазначають напис “Згідно з оригіналом”, особистий підпис особи, яка засвідчила копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення і за потреби — відбиток печатки».

Якщо є лише напис "Згідно з оригіналом", але немає підпису й печатки/електронного підпису — це просто незавершена копія, яка не може бути прийнята як діючий документ підтвердження якості.

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" відсутній діючий документ виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації на Товар.

Як приклад було показано для позиції 1, але дана невідповідність присутня на всі позиції Додатку №1 на виконання вимоги п.7.2.

Відповідно до вимог тендерної документації Додатку №1 п.7.2 учаснику потрібно було надати Копія діючого документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації.

Наданий учасником в складі пакету пропозиції документ на товар без підпису і без печатки) — не може вважатися офіційним і діючим (чинним) відповідно до ДСТУ 4163:2020 – "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (Усі документи, що оформляються в Україні як офіційні, мають містити обов’язковий реквізит "ПІДПИС", який включає:

• посаду;

• особистий підпис;

• ініціали та прізвище.

Відповідно до пункту 4.4 ДСТУ 4163:2020, 4.4. Документи, що їх створюють юридичні особи, обов’язково повинні мати такі реквізити: найменування юридичної особи (04), назва виду документа (09) (не зазначають на листах), дата документа (10), реєстраційний індекс документа (11), заголовок до тексту документа (19), текст документа (20), підпис (для електронних документів — електронний підпис або електронна печатка в разі відсутностіелектронного підпису) (22).

Враховуючи, що такий документ мав бути створений виробником, на ньому має бути присутній підпис виробника (уповноваженої особи виробника).

Відповідно до ДСТУ 2651:2005 «Паспорти на продукцію. Загальні вимоги»: "Паспорт на продукцію повинен містити підпис уповноваженої особи та, за потреби, печатку."

На даному документі наявна печатка «Згідно з оригіналом», але такий документ без підпису і печатки за наявності виробника не є повноцінним офіційним підтвердженням якості (не є діючим документом виробника), так як штамп "Згідно з оригіналом" сам по собі:

• не підтверджує автентичність без підпису та печатки;

• не засвідчує, хто саме підтвердив відповідність оригіналу;

• не має юридичної сили, бо відсутній основний реквізит — підпис уповноваженої особи (і/або печатка, якщо вона використовується в організації).

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 (п. 5.1.8–5.1.10) копія документа набуває юридичної сили лише за умови її засвідчення шляхом нанесення напису "Згідно з оригіналом", підпису, ініціалів і прізвища, дати й (за потреби) печатки. «На копії документа, що засвідчується, зазначають напис “Згідно з оригіналом”, особистий підпис особи, яка засвідчила копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення і за потреби — відбиток печатки».

Якщо є лише напис "Згідно з оригіналом", але немає підпису й печатки/електронного підпису — це просто незавершена копія, яка не може бути прийнята як діючий документ підтвердження якості.

У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" відсутній діючий документ виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або інший документ), який містить технічні характеристики, зазначені в Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації на Товар.

Як приклад було показано для позиції 1, але дана невідповідність присутня на всі позиції Додатку №1 на виконання вимоги п.7.2.

Таким чином, у тендерній пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" наявні невідповідності.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Враховуючи пункт 43 Особливостей, у Учасника відсутня можливість виправити таку невідповідність, а Замовник не має права надавати учаснику вимогу про усунення такої невідповідності.

Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та такі невідповідності в інформації та/або документах, не можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі абзацу 2 підункту 2 пункту 44 Особливостей.

Додатково для позицій 10 та 11 - Прокладка нашпальна ПНБ-3 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 399x145x25 мм та Прокладка підрейкова ПРБ-1 виготовляється згідно ДСТУ 2805-94 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 165x146x14 мм у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підтвердження вимог тендерної документації надано файл «Паспорт 21.03.pdf», в якому на підтвердження відповідності вимог п.7.2 Додатку №1 тендерної документації надано паспорти якості, в котрому відсутній підпис та печатка виробника. Окрім вищезгаданих норм законодавства та документації стандартизації, відповідно до пункту 7.2 ДСТУ 2805-94, котрий вказаний в тендерній документації та підтверджено виробником вказано, що кожна партія прокладок супроводжується документом про якість, в якому зазначається штамп технічного контролю.

У наданому у складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" документі на прокладки нашпальні ПНБ-3 та прокладки підрейкові ПРБ-1, що містяться у файлі «Паспорт 21.03.pdf», відсутній штамп технічного контролю.

Таким чином, учасником при наданні паспорту не виконана вимога ДСТУ 2805-94, що є невідповідністю такому ДСТУ, при тому, що в Додатку 1 та в паспортах вказано, що Товар відповідає ДСТУ 2805-94. Тому відповідно до вимог п.7.2 ДСТУ 2805-94 наявна невідповідність документів, що підтверджують технічні характеристики предмета закупівлі.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Враховуючи пункт 43 Особливостей, у Учасника відсутня можливість виправити таку невідповідність, а Замовник не має права надавати учаснику вимогу про усунення такої невідповідності.

Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та такі невідповідності в інформації та/або документах, не можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі абзацу 2 підункту 2 пункту 44 Особливостей.

Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua) та додані до скарги як докази. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись п. 59 Особливостей, ПП «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» просить: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за предметом: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала), UA-2025-03-12-008960-a. 3) Зобов’язати Замовника – скасувати Протоколом № 8-ВТ.25/5 щодо прийняття рішення уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель для управління обслуговування інфраструктури наземного транспорту КП «Харківський метрополітен» від 10.04.2025 скасувати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" визнання переможцем відкритих торгів з особливостями по предмету закупівлі: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала) та оприлюднення наміру про укладення договору.

Для позиції 2 - Клема проміжна ПК виготовляється згідно ДСТУ 9189:2022 або еквівалент. Розмір (д/ш/в): 62х12х55 мм у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підтвердження вимог тендерної документації надано файл «Паспорт 21.03.pdf», в якому на підтвердження відповідності вимог п.7.2 Додатку №1 тендерної документації надано паспорт якості, в котрому відсутній підпис та печатка виробника. В документі вказано, що клема ПК відповідає вимогам ДСТУ, але відповідно до п.8.2.3 ДСТУ 9189 2022 паспорт якості (діючий документ виробника відповідно вимог тендерної документації), Документ про якіст продукції має містити, зокрема штамп ВТК та номер партії, а такий документ має підписати представник ВТК.

Окрім вищезгаданих норм законодавства та документації стандартизації невідповідність також полягає в тому, що паспорт якості, не містить номеру партії, підпису та штампу ВТК, тобто документ не відповідає вимогам ДСТУ 9189 2022 і не може підтверджувати відповідність вимогам ДСТУ 9189 2022.

Таким чином, у тендерній пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" наявні невідповідності.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Враховуючи пункт 43 Особливостей, у Учасника відсутня можливість виправити таку невідповідність, а Замовник не має права надавати учаснику вимогу про усунення такої невідповідності.

Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та такі невідповідності в інформації та/або документах, не можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі абзацу 2 підункту 2 пункту 44 Особливостей.

Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua) та додані до скарги як докази. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись п. 59 Особливостей, ПП «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» просить: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за предметом: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала), UA-2025-03-12-008960-a. 3) Зобов’язати Замовника – скасувати Протоколом № 8-ВТ.25/5 щодо прийняття рішення уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель для управління обслуговування інфраструктури наземного транспорту КП «Харківський метрополітен» від 10.04.2025 скасувати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" визнання переможцем відкритих торгів з особливостями по предмету закупівлі: 34940000-8 Залізничне обладнання (Втулка, клема, накладки, прокладки, підкладка, скріплення, шпала) та оприлюднення наміру про укладення договору.

Відповідно до пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації Замовником встановлену таку вимогу: Гарантійний строк: не менше гарантійного строку заводу-виробника.

У складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на позиції 10 та 11, у контексті виконання вимог п. 7.2 та п. 6 Додатку №1 до тендерної документації, було надано паспорт № 592/24 від 17.12.2024 року (файл «Паспорт 21.03.pdf»), в якому зазначено гарантійний термін — 12 місяців.

Разом з тим, у файлі «Технічні, якісні та кількісні характеристики» (вих. № 14/03-30 від 14.03.2025 р.) також вказано гарантійний термін — один рік.

Крім того, як у паспорті, так і у вказаному файлі зазначено, що товар відповідає ДСТУ 2805-94.

Однак відповідно до пункту 11.2 ДСТУ 2805-94 встановлено:

• гарантійний термін зберігання прокладок — 6 років з дати виготовлення;

• гарантійний термін експлуатації — 5 років (з урахуванням терміну зберігання).

Таким чином, учасником не підтверджено відповідність заявленого гарантійного терміну вимогам ДСТУ 2805-94, на який сам учасник посилається як на нормативний документ виготовлення.

Згідно з п. 6 Додатку №1 тендерної документації, гарантійний термін має відповідати гарантійному терміну виробника. Оскільки учасник заявив, що товар виготовлено згідно з ДСТУ 2805-94, проте не підтвердив гарантійного терміну, встановленого цим стандартом, — це прямо підтверджує невідповідність предмету закупівлі його технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником у Додатку №1 до тендерної документації.

Гарантійний термін – це частина підтвердження відповідності товару стандарту або технічним умовам, тобто — підтвердження якості виготовлення

Гарантійний термін – це ознака відповідності товару стандарту (ДСТУ, ТУ). У випадку, коли учасник заявляє, що товар виготовлено за ДСТУ, він повинен підтвердити всі вимоги цього стандарту, включно з гарантійним терміном. У нашому випадку:

ДСТУ 2805-94 в п. 11.2 чітко встановлює: гарантійний термін зберігання – 6 років; гарантійний термін експлуатації – 5 років. Тобто, якщо учасник вказує гарантію "1 рік", це свідчить про те, що товар або: не відповідає заявленому стандарту, або виготовлений не за цим стандартом.

Гарантійний термін є частиною технічної характеристики товару та свідченням його відповідності заявленому стандарту ДСТУ 2805-94.

Встановлення учасником гарантії тривалістю 1 рік, при тому що відповідно до п.11.2 ДСТУ 2805-94 встановлено гарантійний термін зберігання 6 років, а експлуатації — 5 років, свідчить про невідповідність товару вимогам стандарту та сумнівну якість його виготовлення.

Аналогічна невідповідність наявна і у питанні гарантійного строку за позицією 10 (ілюстрація додається).

Також у складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на позицію 2, у контексті виконання вимог п. 7.2 та п. 6.6 Додатку №1 до тендерної документації, було надано паспорт № 590/24 від 17.12.2024 року, в якому зазначено гарантійний термін — 12 місяців.

Разом з тим, у файлі «Технічні, якісні та кількісні характеристики» (вих. № 14/03-30 від 14.03.2025 р.) також вказано гарантійний термін — один рік.

Крім того, як у паспорті, так і у вказаному файлі зазначено, що товар відповідає ДСТУ 9189-22. Однак відповідно до п. 12.1 ДСТУ 9189 2022 встановлено: гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше.

Таким чином, учасником не підтверджено відповідність заявленого гарантійного терміну вимогам ДСТУ 9189 2022, на який сам учасник посилається як на нормативний документ виготовлення.

Згідно з п. 6.6 Додатку №1 тендерної документації, гарантійний термін має відповідати гарантійному терміну виробника. Оскільки учасник заявив, що товар виготовлено згідно з ДСТУ 9189 2022, проте не підтвердив гарантійного терміну, встановленого цим стандартом, — це свідчить про невідповідність товару вимогам ДСТУ 9189 2022 та прямо підтверджує невідповідність предмету закупівлі його технічним та якісним характеристикам, встановленим Замовником у Додатку №1 до тендерної документації..

Гарантійний термін – це частина підтвердження відповідності товару стандарту або технічним умовам, тобто — підтвердження якості виготовлення

Гарантійний термін – це ознака відповідності товару стандарту (ДСТУ, ТУ). У випадку, коли учасник заявляє, що товар виготовлено за ДСТУ, він повинен підтвердити всі вимоги цього стандарту, включно з гарантійним терміном. У нашому випадку:

ДСТУ 9189 2022 в п. 12.1 чітко встановлює: гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше. Тобто, якщо учасник вказує гарантію "1 рік", це свідчить про те, що товар або: не відповідає заявленому стандарту, або виготовлений не за цим стандартом.

Гарантійний термін є частиною технічної характеристики товару та свідченням його відповідності заявленому стандарту ДСТУ 9189 2022.

Встановлення учасником гарантії тривалістю 1 рік, при тому що відповідно до п.12.1 ДСТУ 9189 2022 встановлено гарантійний строк експлуатації клем – не менше ніж 5 років або 500 млн. тонн брутто пропущенного тоннажу від дати вкладання в колію залежно від того, що настане раніше, свідчить про невідповідність товару вимогам стандарту та сумнівну якість його виготовлення.

Таким чином, у тендерній пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" наявні невідповідності.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Враховуючи пункт 43 Особливостей, у Учасника відсутня можливість виправити таку невідповідність, а Замовник не має права надавати учаснику вимогу про усунення такої невідповідності.

Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та такі невідповідності в інформації та/або документах, не можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі абзацу 2 підункту 2 пункту 44 Особливостей.

На підставі викладеного вище, учасник ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не надав документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним характеристикам предмету закупівлі, чим не виконав вимогу пунктів 6 та 7.2 Додатку 1 до Тендерної документації, пункту 4 Додатку 7 до тендерної документації.

Таким чином, у тендерній пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" наявні невідповідності.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Враховуючи пункт 43 Особливостей, у Учасника відсутня можливість виправити таку невідповідність, а Замовник не має права надавати учаснику вимогу про усунення такої невідповідності.

Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та такі невідповідності в інформації та/або документах, не можуть бути усунені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Таким чином, наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП"на підставі абзацу 2 підункту 2 пункту 44 Особливостей.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. При цьому, відповідно до пункту 43 Особливостей, не може бути усунуто невідповідності, що полягають у відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції

Отже, враховуючи викладену вище інформацію, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Натомість, всупереч вимогам законодавства, Замовник визнав ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.