Рішення АМКУ · 2025

Вугілля кам’яне марки Г(Г2) 13-100, брикет паливний вугільний

Рішення органу оскарження № 3043-р/пк-пз від 27.02.2025 за скаргою UA-2025-02-10-004705-a.c1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 05.03.2025
Замовник
Відділ освіти та молодіжної політики Кілійської міської ради · ЄДРПОУ 42745633 · Одеська область
Скаржник
ТОВ "ЕНЕРГОПОСТАЧ ТРЕЙД" · 44870684
Закупівля
UA-2025-02-10-004705-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
1 595 890,00 грн
Код ДК 021
09111100-1 Вугілля
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Що зобов'язав АМКУ
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Дискримінаційні вимоги
Дати
скаргу подано 14.02.2025 · прийнято до розгляду 18.02.2025 · розгляд 26.02.2025 · рішення 27.02.2025 (13 дн. від подання)
Плата за скаргу
4 790,00 грн
Дії замовника
Уповноваженою особою прийнято рішення внести зміни до тендерної документації з метою усунення перешкод в прийнятті участі у закупівлі учасниками згідно рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія): - № 3043-р/пк-пз від 27.02.2025 року за Скаргою ТОВ "ЕНЕРГОПОСТАЧ ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:44870684 (Номер Скарги: UA-2025-02-10-004705-a.c1)
Документи органу оскарження
Рішення від 18.02.2025 № 2453.pdf (18.02.2025)
інформація про перенесення розгляду скарги від 26.02.2025 № 410.pdf (26.02.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 27.02.2025 № 3043.pdf (28.02.2025)
рішення від 27.02.2025 № 3043.pdf (04.03.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 3043-р/пк-пз від 27.02.2025

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОСТАЧ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ:

44870684) від 14 лютого 2025 № UA-2025-02-10-004705-a.c1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 18.02.2025 № 2453-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Скаржник зазначає, що в додатку 3 Документації зазначено, що учасник повинен надати: "4. Оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому повинна міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний)".

Замовником навмисне встановлені дискримінаційні вимога про те, що учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції висновок державної санітарноепідеміологічної експертизи на запропонований Учасником товар та оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція.

Висновок державної санітарно-епідеміологічної еспертизи – це документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об’єкта державної санітарно-епідеміологічної ескпертизи медичним вимогам безпеки для здоров’я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов’язковим для виконання власником обє’кта експертизи. Оскільки продукція, що є предметом закупівлі не є шкідливою та небезпечною для здоров’я людини і не підлягає засвідченню відповідності (невідповідності) медичним вимогам безпеки для життя і здоров’я людини, то така продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.

З 1 жовтня 2023 введено в дію закон України "Про систему громадського здоров’я", яким скасовано закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", яким передбачено проведення державної санітарноепідеміологічної експертизи та видача висновків СЕС. Також внесено зміни до законодавчих актів України в частині виключення висновку державної санітарноепідеміологічної експертизи, у тому числі із закону "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері".

З огляду на викладене, навіть за бажанням Скаржника, отримати висновок СЕС або надати посилання на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний) - неможливо, оскільки законодавство, що регламентувало порядок видачі висновків СЕС втратило чинність. При цьому, Висновки, що видані відповідно до законодавства, що діяло під час їх видачі, зберігають чинність протягом терміну що в них зазначено.

Отже, дана вимога є дискримінаційною, та є неможливою для виконання потенційними учасниками, зокрема, Скаржником, з урахуванням всіх у сукупності технічних вимог Замовника, а отже Скаржник просить зобов’язати Замовника внести зміни до додатку 2 Документації та вилучити вищезазначену дискримінаційну вимогу.

Також, відповідно до Закону України "Про стандартизацію" № 1315-VII від 05.06.2014, технічні умови – це документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинні відповідати продукція, процеси чи послуги. Технічні умови можуть бути стандартом, частиною стандарту або окремим документом. ТУ розробляє сам виробник, у випадку якщо на певний новий вид продукції взагалі не існує державних стандартів. Згідно з цим Законом розробка та державна реєстрація технічних умов є добровільною (обов’язкова тільки для нових товарів, які не підпадають під дію конкретних ДСТУ). Для брикетів вугільних існує ДСТУ 7493:2013 Вугілля буре, кам’яне, антрацит і вугільні брикети.

Виробник брикетів паливних вугільних ТзОВ "Західукрпостач", продукцію якого Скаржник планує постачати за цією закупівлею, виробляє такі брикети згідно з вимогами ДСТУ 7493:2013. Власні технічні умови не розробляв, тому що їх розробка є добровільним бажанням виробника. Тобто вимога Замовника щодо надання технічних умов на брикет паливний вугільний є дискримінаційною, обмежує коло учасників, оскільки розробка технічних умов на даний вид продукції є добровільна (не обов’язкова) та Скаржник не може змусити виробника брикетів ТзОВ "Західукрпостач" або інших виробників таких брикетів, розробити технічні умови та зробити їх державну реєстрацію.

Замовник зазначає, що норма абзацу другого п. 29 Особливостей діє лише за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі.

В Україні діє ДСТУ 7493:2013 "ВУГІЛЛЯ БУРЕ, КАМ'ЯНЕ, АНТРАЦИТ І ВУГІЛЬНІ БРИКЕТИ. Правила приймання за якістю", проте застосування у даному випадку абзацу другого пункту 29 Особливостей не здійснюється, з урахуванням наступного.

В свою чергу в самій назві ДСТУ 7493:2013 "ВУГІЛЛЯ БУРЕ, КАМ'ЯНЕ, АНТРАЦИТ І ВУГІЛЬНІ БРИКЕТИ. Правила приймання за якістю" вказано, що обʼєктом є правила приймання, а не безпосередньо продукція. Також про це вказано в сфері застосування даного ДСТУ, а саме - що воно встановлює правила приймання палива. Крім цього, даний ДСТУ не встановлює жодних якісних чи фізичних характеристик до брикету паливного вугільного.

Таким чином ДСТУ 7493:2013 "ВУГІЛЛЯ БУРЕ, КАМ'ЯНЕ, АНТРАЦИТ І ВУГІЛЬНІ БРИКЕТИ. Правила приймання за якістю" відноситься до правил, а не до продукції, яка є предметом закупівлі, адже обʼєктом стандартизації є правила.

Отже, ДСТУ 7493:2013 не є у розумінні пункту 29 Особливостей національним стандартом для відповідного предмета закупівлі, а саме брикету паливного вугільного.

Зважаючи на вищезазначене, законодавством не заборонено вимагати оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарноепідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому повинна міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний), оскільки щодо частини предмету закупівлі, щодо якого вимагаються вказані документи (брикет паливний вугільний), відсутній національний стандарт.

При розробці Документації Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Вимога щодо надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи є обгрунтованою з урахуванням того, що Замовник повинен бути впевненим, що брикети вугілля, які закуповуються є безпечні для здоров`я людини. Саме Держпродспоживслужба здійснивши аналіз поданої продукції, може надати відповідь щодо якості та безпечності брикету вугільного для здоров’я та життя людини а також для можливості використання його за прямим призначенням.

Окрім того, Висновок СЕС видається один раз на 5 років. Відповідно, кожний виробник продукції, який здійснює постачання брикету паливного та є свідомим та добросовісним постачальником має в наявності відповідний сертифікат отриманий ще до внесення чи скасування профілюючого законодавства.

Замовник в технічній документації в пункті 6 передбачив можливість надання листів-дозволів на використання документів, які видані не на ім'я учасника, тим самим надав можливість надавати будь-які сертифікати видані на ім’я Виробника чи Постачальника продукції, що у свою чергу не звузило, а розширило можливості для учасників взяти участь в закупівлі.

Встановлення вимоги про надання копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому повинна міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний), дає можливість встановити, що даний документи та товар безпосередньо стосується учасника закупівлі. Надання документів на товар дає можливість встановити реальність та законність ведення господарської діяльності учасником закупівлі, а також походження товару від місця його виробництва.

Технічні і умови та висновку ДСЕЕ підтверджує також і безпеку товару, що повинна бути забезпечена як в умовах власне виробництва товару, так і його наступного споживання Замовником.

З метою підтвердження відповідності запропонованого товару вугілля встановленим медичним критеріям безпеки/показникам, Замовником встановлено вимогу щодо надання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи.

Оскільки вказана продукція має значний вплив на довкілля та оточуюче середовище, Замовник встановив вимогу, щодо надання документу, що підтверджує безпечність такого товару – висновок СЕС, який підтверджує відповідність нормативно технічної документації за якою виготовляються брикети санітарним і гігієнічним нормам України.

Висновок СЕС може отримати будь-яка особа, як учасник так і виробник який звернеться до уповноваженого органу із заявою про надання такого висновку/сертифікату.

Скаржник, хибно вважає, що вимога про надання висновку СЕС на вугілля є дискримінаційною, аргументуючи це тим, що начебто такий документ не передбачений ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" виключно встановлює правила приймання товару та не є нормативним документом, що встановлює перелік документів для вказаного товару.

Підтвердження якості та відповідності товару, що пропонується учасником вимогам ДСТУ та показникам, які передбачені тендерною документацією є основою для отримання саме того, товару, що складає предмет закупівлі.

Виникає риторичне питання, якщо учасник не має конкретних результатів лабораторних аналізів твердого палива та показників санітарно-гігієнічної безпеки для використання товару, які відображаються у Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи звідки такому суб’єкту господарювання знати, що товар, який він закуповує та планує постачати Замовнику дійсно відповідає вимогам ДСТУ.

В свою чергу, яким чином Замовник торгів має можливість перевірити на етапі визначення переможця тендеру, що товар який пропонує учасник дійсно відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови", а отже і вимогам Документації.

Відповідь на ці питання вирішується шляхом вивчення інформації за висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи.

Також вказана вимога не може бути дискримінаційною з огляду на наступне.

Держпродспоживслужба - утворена у вересні 2014 на базі Державної ветеринарної та фітосанітарної служби і приєднанням до Служби, що утворилася, Державної інспекції з питань захисту прав споживачів і Державної санітарно-епідеміологічної служби.

Документ, який вимагається від учасника безперешкодно оформлюється у державному органі – Держпродспоживслужбі, що не може бути дискримінаційною обставиною для жодного із учасників закупівлі.

Якщо учасник впевнений у якості своєї продукції, то надання відповідного документу у формі Висновку Держспоживслужби лише підтвердить належність якості товару постачальником. При цьому, керуючись Законом України "Про захист прав споживачів" за статтею 8 передбачені права споживача у разі придбання ним товару неналежної якості.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації Пропозиція подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме документи зазначені в Додатках №1, №2 та №3 до тендерної документації.

Відповідно до пункту 6 розділу 3 Документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.

Додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі.

Найменування товару:

Брикет паливний вугільний.

Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до брикету паливного вугільного, встановленим замовником згідно технічного завдання, зокрема:

4. Оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи(в якому повинна міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний).

Відповідно до пункту 29 Особливостей у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями для закупівлі твердого палива, бензину, дизельного пального, природного газу, газу скрапленого для автомобільного транспорту, газу скрапленого для комунально-побутового споживання та промислових цілей, електричної енергії положення пунктів 1 і 2 частини другої статті 16 Закону замовником не застосовуються.

У разі здійснення закупівель, визначених абзацом першим цього пункту, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).

Листом від 30.01.2025 № 20-29.1/11-24ПЗе Комісією було направлено запит Міністерству економіки України, Міністерству енергетики України та Державному підприємству "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВУГЛЕІННОВАЦІЯ" про надання інформації (з наданням документального підтвердження), зокрема, щодо наявності національного стандарту, який установлює вимоги до "Брикетів паливних вугільних".

Листом від 05.02.2025 №3411-09,11927-08 Міністерство економіки України надало відповідь наступного змісту, зокрема:

"Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 1163 визначено, що функції національного органу стандартизації виконує державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (далі – ДП "УкрНДНЦ") (вул. Святошинська, 2, м. Київ, 03115, тел. (044) 333-71-52). Каталог національних стандартів та кодексів усталеної практики розміщено на офіційному вебсайті ДП "УкрНДНЦ" (www.uas.gov.ua). При цьому, частинами другою та третьою статті 23 Закону про стандартизацію встановлено, що: 4 національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються на добровільній основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами; національний орган стандартизації забезпечує розміщення на своєму офіційному вебсайті текстів національних стандартів та кодексів усталеної практики, обов’язковість застосування яких встановлена нормативноправовими актами, а також національних стандартів (крім національних стандартів, гармонізованих з міжнародними і європейськими стандартами та національними стандартами інших країн), розроблених за рахунок бюджетних коштів, у тридцятиденний строк з дня офіційного опублікування таких актів з наданням безоплатного доступу та можливості їх пошуку за датою прийняття та/або номером, назвою, контекстом, галуззю економічної діяльності та іншими параметрами пошуку, визначеними Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевикладене надсилаємо вищезазначений лист для розгляду та надання інформації Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель".

Листом від 03.02.2025 № 010 відокремлений підрозділ "Український науководослідний і проектно-конструкторський ІНСТИТУТ ПО ЗБАГАЧЕННЮ ТА БРИКЕТУВАННЮ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВОТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВУГЛЕІННОВАЦІЯ" надав відповідь наступного змісту:

"У ВП "УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ" ДП "НТЦ "ВУГЛЕІННОВАЦІЯ" відсутня інформація, щодо наявності національного стандарту, який би встановлював вимоги до Брикетів паливних вугільних.

На цей час вимоги до брикетів паливних вугільних встановлюються технічними умовами підприємств виробників".

Листом від 05.02.2025 №26/1.5-8,3-2451 Міністерство енергетики України надало наступну інформацію, зокрема:

"В Міненерго відсутня інформація щодо наявності національного стандарту, який установлює вимоги до "Брикетів паливних вугільних".

Листом від 12.02.2025 № 1-10/3.1.1-209 ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" надало наступну інформацію, зокрема:

"Відповідно до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України "Про визначення державного підприємства, яке виконує функції національного органу стандартизації" від 26.11.2014 № 1163, ДП "УкрНДНЦ" виконує функції національного органу стандартизації (далі - HOC).

Правові та організаційні засади стандартизації в Україні, порядок формування та реалізації державної політики у цій сфері визначаються Законом України "Про стандартизацію" від 05.06.2014 № 1315-VII (далі - Закон). .... . Функції та повноваження HOC визначені статтею 11 Закону.

Відповідно до частини третьої статті 15 Закону до повноважень технічних комітетів стандартизації належить, зокрема, розроблення і погодження національних НД та змін до них.

Відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону роз’яснення щодо положень національних стандартів та кодексів усталеної практики надають відповідні технічні комітети стандартизації.

Відтак технічний комітет стандартизації, сфера діяльності якого поширюється на такі об’єкти стандартизації як продукція за кодами 73.040 та 75.160.10 згідно з Українським класифікатором нормативних документів НК 004:2020, є ТК 92 "Вугілля та продукти його перероблення" (далі - ТК 92).

Додатково зазначаємо, що інформацію щодо національних нормативних документів, змін та поправок до них розміщено на вебсайті ДП "УкрНДНЦ" в Каталозі національних стандартів та кодексів усталеної практики (далі - Каталог) https://uas.gov.ua/standardscatalog/categories.

Відтак відповідно до даних з Каталогу ДСТУ 7493:2013 "Вугілля буре, кам’яне, антрацит і вугільні брикети. Правила приймання за якістю" чинний від 01.10.2014.

Враховуючи вищезазначене, ДП "УкрНДНЦ" у додатку надсилає копію Листа для опрацювання ТК 92 та надання відповіді Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та HOC.

Принагідно повідомляємо, що питання правомірності встановлення Замовниками вимог тендерної документації у сфері публічних закупівель не належать до компетенції HOC.

Разом з цим додаємо, що частиною другою статті 23 Закону визначено, що національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовують на добровільній основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами".

1. Щодо надання технічних умов виробника, відповідно до яких виготовляється пропонована продукція.

Враховуючи інформацію, наведену в листі ВП "УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ" ДП "НТЦ "ВУГЛЕІННОВАЦІЯ" від 03.02.2025 № 010, що вимоги до брикетів паливних вугільних встановлюються технічними умовами підприємств виробників, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

2. Щодо висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи або довідки з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов'язковим для виконання власником об'єкта експертизи.

Відповідно до ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України №2573-IX від 06.09.2022 "Про систему громадського здоров’я":

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності.

2. Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону, зокрема Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами).

За таких умов, вимога Документації щодо надання висновку державної санітарноепідеміологічної експертизи суперечать положенням чинного законодавства, що не дає можливості учасникам належним чином підготувати свої Пропозиції.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Враховуючи інформацію, викладену в мотивувальній частині цього рішення, Комісією встановлено, що під час проведення Процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які на момент прийняття Комісією цього рішення можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести відповідні зміни до Документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати Відділ освіти та молодіжної політики Кілійської міської ради (код ЄДРПОУ: 42745633) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі "Вугілля кам’яне марки Г(Г2) 13-100, брикет паливний вугільний", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-10004705-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ Діана ГОСТЄВА

Скарга

Відділ освіти та молодіжної політики Кілійської міської ради (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосило про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), опублікувавши оголошення № UA-2025-02-10-004705-a в електронній системі закупівель. ТОВ «ЕНЕРГОПОСТАЧ ТРЕЙД» вважає, що положення Тендерної документації (далі по тексту – ТД) виключають низку потенційних учасників, у тому числі Товариство, від участі в тендері через суттєві порушення. ТД також містить низку положень, які містять ознаки порушення принципів ч.1 ст. 5 Закону та ч.4 ст.5 Закону, що свідчить про відсутність у замовника не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, наявність яких штучно обмежує коло учасників.

В Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що Учасник повинен надати: «4. Оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому повинна міститися · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Змінити тендерну документацію. Зобов’язати Замовника прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації, виключивши вимоги пп. 4 Додатку 3, з метою усунення порушень, зазначених у цій Скарзі.

В Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що Учасник повинен надати: «4. Оригінал або копію технічних умов виробника відповідно до яких виготовляється пропонована продукція, з наданням оригіналу або завіреної копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, або довідку з посиланням на Реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи (в якому повинна міститися інформація щодо наявності висновку ДСЕЕ на технічні умови відповідно до яких виробляється брикет паливний вугільний)».

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.