Текст рішення
РІШЕННЯ
№1089-р/пк-пз від 24.01.2025
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ Е-НЕКСТУКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 33441245) від 15 січня 2025 № UA-2024-12-05-006327-a.b2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.
Рішенням Комісії від 17.01.2025№ 731-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.
Замовник шляхом завантаження листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:
1) 2) Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" (надалі – ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС", Переможець) Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 23.12.2024.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника відхилено Замовником; переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС".
Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 10.01.2025.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Скаржник зазначає, що Замовником, відповідно до технічного завдання вимагались такі типи приводу: пружинний, вбудований, 11220, ППМ-10, ПП-67, ПЭ-11, ZR4-1, ПЄ-11, ППВ-10.
Переможець повністю підтвердив свою відповідність технічним вимогам замовлення, зокрема і в вимогах до типу привода вимикачів, що зазначено у наданому цим Учасником файлі "_ДЗ технічні".
Разом з тим, ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" у складі Пропозиції надано Паспорт Інструкція з експлуатації ВВ/N10 для модернізації розподільчих пристроїв 10(6) кВ внутрішнього встановлення. У п. 2.3 "Загальний опис конструкції вимикача", вищевказаного паспорту Вказано: "Привод незалежної дії вимикача - це пружинномоторний механізм…".
Даний паспорт містить технічні характеристики вимикачів пропонованих Переможця, і фактично вказує на недостовірну інформацію у технічній специфікації наданій Учасником, з приводу типу приводу вимикачів. У п.2.3 Загальний опис конструкції вимикача зазначено пружинно-моторний механізм, який використано у всіх вимикачах ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС", пропонованих ним для постачання Замовнику.
Моторно-пружинний тип приводу Замовник вважає за невідповідність технічним вимогам, що вказано в Протоколі про відхилення Скаржника.
Приводи, що вимагаються Замовником, мають різні геометричні параметри, що унеможливлює їх встановлення в одному і тому самому корпусі вимикача ВВ/N10.
Скаржник також зазначає, що "Замовником При формуванні технічної специфікації була допущена помилка в п.9.18 та 7.18. Імовірно замовником була допущена помилка, яку ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС", що свідчить про надання недостовірних даних".
Замовник зазначає, що відповідно до підпункту 3.4 пункту 3 розділу І додатку 2 Документації учасник у складі своєї Пропозиції надає копію документу (сертифікат або свідоцтво або інше), який підтверджує, що Учасник є офіційним представником виробника приладу або дилером на території України (якщо Учасник торгів не є виробником приладу).
В складі Пропозиції Переможця наявні наступні документи:
1.
Лист про представництво від ТОВ "НЕОЕЛЕКТРИК" № 17/12/2024-1 від 17.12.2024 (файл "_Neoelectric-EPC 2027 представництво").
2.
Сертифікат, виданий ТОВ "НЕОЕЛЕКТРИК" виробником товару Shaanxi Baoguang Vacuum Electric Device Co., Ltd, щодо офіційного представництва.
За результатом розгляду вищезазначених документів Замовником встановлено, що Учасник є представником офіційного представника виробника товару.
Відповідно до підпункту 2.1 та підпункту 2.2 пункту 2 розділу І додатку 2 Документації на підтвердження відповідності запропонованого товару, що є предметом закупівлі технічним, якісним, кількісним характеристикам, що встановлені Замовником в додатку 3 Документації, учасник в складі Пропозиції надає наступні документи:
1.
"Технічну специфікацію" (у тому числі заповнену Таблицю 1), що складається з Розділу І-ІІ Додатку 3 до тендерної документації.
2.
Копію паспорту або інструкції/настанови/керівництва з експлуатації або сертифікату якості українською мовою.
При цьому підпунктом 2.2 пункту 2 Розділу І Додатку 2 до ТД Замовником визначений вичерпний перелік документів, які Учасник може надати на підтвердження відповідності запропонованого Учасником товару технічним, якісним, кількісним характеристикам, а саме: копію паспорту або інструкції/настанови/керівництва з експлуатації або сертифікату якості українською мовою.
В складі пропозиції Учасника ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" наявні наступні документи:
1.
"Технічна специфікація" (у тому числі заповнена Таблиця 1), що складається з Розділу І-ІІ Додатку 3 до тендерної документації (файл "_ДЗ технічні").
2.
Сертифікат якості від ТОВ "НЕОЕЛЕКТРИК", виданий Учаснику (файл "_Neoelectric Сертифікат якості_2024-12-18") (далі - Сертифікат).
Під час розгляду Сертифікату встановлено повну відповідність запропонованого Учасником товару технічним характеристикам, які вимагались Замовником умовами Таблиці 1 додатку 3 Документації.
По другому питанню, зазначеному Скаржником у скарзі, Замовник не може надати пояснення, оскільки його формулювання є неповним та таким, що не передає суті питання.
По третьому питанню Замовник вбачає за необхідне зазначити, що згідно з пунктом 54 Особливостей фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник повинен протягом трьох днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель.
Якщо під час підготовки тендерної пропозиції Скаржник не розумів/мав питання/зауваження - він мав змогу звернутись до Замовника за роз’ясненнями щодо умов тендерної документації.
На веб-порталі, за Закупівлею, відсутня інформація, що Скаржник до кінцевого строку подання тендерних пропозицій звертався до Замовника з питаннями/ роз’ясненнями, вимогами/ скаргами щодо умов тендерної документації.
Таким чином, Скаржник при формуванні та поданні тендерної пропозиції розумів та погоджувався з усіма умовами тендерної документації, особливо, що стосуються технічних вимог до предмета закупівлі, які не підлягають виправленню. Також варто наголосити, що період оскарження умов тендерної документації завершився.
Підсумовуючи вищезазначене, Замовник вважає, що твердження Скаржника щодо порушення його права на чесні та прозорі торги, є безпідставним, оскільки рішення про визначення Учасника переможцем за закупівлею у рамках процедури закупівлі UA-202412-05-006327-a прийняте з дотримання вимог Закону та Особливостей, є законним, обгрунтованим та таким, що не підлягає скасуванню з наведених ТОВ "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ Е-НЕКСТ-УКРАЇНА" підстав, викладених у скарзі UA-2024-12-05-006327-a.b2.
1. Щодо оскарження вимог Документації.
У ході ознайомлення із зазначеним питанням встановлено наступне.
Відповідно до абзацу першого пункту 59 Особливостей скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Відповідно до абзацу першого пункту 60 Особливостей якщо до тендерної документації замовником вносилися зміни, після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим пункту 59 цих особливостей, положення тендерної документації, до яких зміни не вносилися, не підлягають оскарженню.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник встановив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 20.12.2024.
За таких умов, скарги щодо положень Документації могли подаватись не пізніше, ніж за три дні до 20.12.2024.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Скарга подана 15.01.2025.
Враховуючи викладене, Скарга в цій частині не відповідає вимогам пунктів 59 та 60 Особливостей.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
Відповідно до вимог пункту 64 Особливостей орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, коли обставини, зазначені в підпунктах 1-4 пункту 60 цих особливостей, установлені органом оскарження після прийняття скарги до розгляду.
Враховуючи наведене, Комісія припиняє розгляд Скарги в цій частині.
2. Щодо Пропозиції Переможця.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх встановлення замовником), наявність/відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції та завантаження всіх документів, передбачених цією тендерною документацією, (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель), що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій:
1) Документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям; документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі та іншим вимогам згідно з Розділом І-ІІ Додатку 2 до цієї тендерної документації.
Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Додаток 2 Документації містить ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ТА ВІДСУТНОСТІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДМОВИ УЧАСТІ У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА 2.
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі та інші документи 2.1. На підтвердження відповідності запропонованого товару, що є предметом закупівлі технічним, якісним, кількісним характеристикам, що встановлені Замовником в Додатку 3 до тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції надає "Технічну специфікацію" (у тому числі заповнену Таблицю 1), що складається з Розділу ІІІ Додатку 3 до тендерної документації.
2.2 На підтвердження відповідності запропонованого товару, що є предметом закупівлі технічним, якісним, кількісним характеристикам, що встановлені Замовником в Таблиці 1 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції надає копію паспорту або інструкції/настанови/керівництва з експлуатації або сертифікату якості українською мовою.
Додаток 3 Документації містить технічну специфікацію Предмет закупівлі: 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Вимикачі вакуумні 10кВ) Розділ ІІ. Технічні, кількісні та якісні вимоги товару 1 Вакуумний вимикач 10 кВ 1.18 Тип привода пружинний 2 Вакуумний вимикач 10 кВ 2.18 Тип привода вбудований 3 Вакуумний вимикач 10 кВ 3.18 Тип привода 11220 4 Вакуумний вимикач 10 кВ 4.18 Тип привода пружинний 5 Вакуумний вимикач 10 кВ 5.18 Тип привода ППМ-10 6 Вакуумний вимикач 10 кВ 6.18 Тип привода ПП-67 7 Вакуумний вимикач 10 кВ 7.18 Тип привода ПЭ-11 8 Вакуумний вимикач 10 кВ 8.18 Тип приводу ZR4-1 9 Вакуумний вимикач 10 кВ 9.18 Тип привода ПЄ-11 10 Вакуумний вимикач 10 кВ 10.18 Тип привода ППВ-10 11 Вакуумний вимикач 10 кВ 11.18 Тип привода пружинний, та містяться колонки для заповнення:
"Найменування товару (В цьому стовпчику, Учасник зазначає таке найменування товару, яке буде відображатися в Специфікації договору)".
"Технічні характеристики, що пропонуються Учасником (В цьому стовпчику, Учасник зазначає технічну характеристику з фактичними значеннями, тобто, діапазони не менше/ не більше/ не гірше, що встановлені Замовником в технічних вимогах не повинні переноситися в цей стовпчик. Як виняток, допускається зазначення не фактичного значення до діапазонів: "від…до, до та діапазонів не менше/ не більше, якщо так зазначено в документі від Виробника, який підтверджує технічні характеристики Товару")".
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
-ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ від 20.12.2024 №UA-2024-12-05-006327-a/3 (файл "_Д3 технічні.pdf"), відповідно до якої:
У колонках "Найменування товару" та "Технічні характеристики, що пропонуються Учасником" зазначено, зокрема:
1 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2ум; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 1.18 Тип привода пружинний 2 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-59; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 2.18 Тип привода вбудований 3 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КВП6-13-630; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 3.18 Тип привода 11220 4 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-VI-У; приладом РЗА РС83А3; обмежувачами перенапруги ОПН-10/12 УХЛ2 4.18 Тип привода пружинний 5 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 20kA, AC/DC220B, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2ум; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 5.18 Тип привода ППМ-10 6 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КР-XIII; приладом РЗА РС83А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 6.18 Тип привода ПП-67 7 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки КВЭ 6 13; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 7.18 Тип привода ПЭ-11 8 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки ST-7; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/6,6 УХЛ2 8.18 Тип приводу ZR4-1 9 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2У; з обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 9.18 Тип привода ПЄ-11 10 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10M-1000А, 31.5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КР-10У4; з обмежувачами перенапруги ОПН-6/6,6 УХЛ2 10.18 Тип привода ППВ-10 11 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-VIу; з обмежувачами перенапруги ОПН-10/12 УХЛ2 11.18 Тип привода пружинний -Паспорт Інструкція з експлуатації ВАКУУМНІ ВИМИКАЧІ СЕРІЇ ВВ/N (архівна папка "BB-N10.zip", файл "NEO_BB-N10_паспорт.pdf"), відповідно до якого:
2.3 Загальний опис конструкції вимикача Привод незалежної дії вимикача це пружинно-моторний механізм з функцією ручного або електричного накоплення енергії. Він розміщений у рамі вимикача. Сама рама розділена на три монтажні ділянки за допомогою двох металевих пластин. Таким чином, вимикач являє собою єдиний блок з приводу і камер гасіння дуги. Така конструкція, що поєднує експлуатаційний потенціал пружинно-моторного приводу і можливості камер гасіння дуги у режимі включення-відключення, дозволила скоротити непотрібні проміжні зв'язки та збільшила надійність вимикача.
-сертифікат якості (архівна папка "BB-N10.zip", файл "_Neoelectric Сертифікат якості_2024-12-18.pdf"), відповідно до якого:
1 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2ум; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 1.18 Тип привода пружинний 2 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-59; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 2.18 Тип привода вбудований 3 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КВП6-13-630; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 3.18 Тип привода 11220 4 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-VI-У; приладом РЗА РС83А3; обмежувачами перенапруги ОПН-10/12 УХЛ2 4.18 Тип привода пружинний 5 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 20kA, AC/DC220B, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2ум; приладом РЗА РС83-А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 5.18 Тип привода ППМ-10 6 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КР-XIII; приладом РЗА РС83А3; обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 6.18 Тип привода ПП-67 7 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки КВЭ 6 13; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 7.18 Тип привода ПЭ-11 8 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки ST-7; приладом РЗА РС83-А3;
обмежувачами перенапруги ОПН-6/6,6 УХЛ2 8.18 Тип приводу ZR4-1 9 Вимикач вакуумний ВВ/N10M-630A, 20kA, AC/DC220В, У2, з комплектом адаптації та блокувань для комірки типу КСО-2У; з обмежувачами перенапруги ОПН-6/7,2 УХЛ2 9.18 Тип привода ПЄ-11 10 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10M-1000А, 31.5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу КР-10У4; з обмежувачами перенапруги ОПН-6/6,6 УХЛ2 10.18 Тип привода ППВ-10 11 Викотний елемент на візку з вакуумним вимикачем BB/N10S-630А, 12,5kA, AC/DC220В, У2, з комплектом блокувань, для комірки типу К-VIу; з обмежувачами перенапруги ОПН-10/12 УХЛ2 11.18 Тип привода пружинний.
Документація не містить окремих вимог до геометричних параметрів приводів.
За таких умов, Документацією передбачено на підтвердження відповідності запропонованого товару, що є предметом закупівлі технічним, якісним, кількісним характеристикам, що встановлені Замовником в таблиці 1 розділу ІІ додатку 3 Документації, надання:
копію паспорту або інструкції/настанови/керівництва з експлуатації або сертифікату якості українською мовою.
Скаржник не зазначає, в чому саме полягає надання Переможцем недостовірної інформації в цій частині.
Враховуючи наведене, у тому числі наданий в складі Пропозиції Переможця сертифікат якості, у якому підтверджено інформацію щодо приводу на запропоновані товари, відповідно до наданої Переможцем технічної специфікації, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, відсутні підстави для задоволення Скарги.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ Е-НЕКСТ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 33441245) у задоволенні скарги від 15 січня 2025 № UA-2024-12-05-006327-a.b2.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО
Скарга
Скарга на неправомірну кваліфікацію
.Невідповідність у технічній документації · Технічна специфікація предмета закупівлі
Вимога: Скасувати рішення замовника. Визначити рішення Замовника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" неправомірними, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель Скасувати рішення Протоколу № 01/01/13/10/21/02-01/01/1939/1 від 10 січня 2025 року, щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника про визнання переможцем ТОВ «ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС».
..Невідповідність у технічній документації